Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2018 от 02.04.2018

Дело № 1-104/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск                 24 апреля 2018 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чаплыгина С.Н.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора города Райчихинска Гречухиной Ю.А.,

подсудимого: Соколова Д.А.,

защитника: адвоката Коршуновой Т.Ю., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Соколова Д.А., <личные данные>, регистрациии не имеющего, юридически не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <время> у Соколова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося в <адрес> возник умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <время> Соколов Д.А. с целью реализации умысла направленного на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности <адрес>, умышленно в период времени с <время> оборвал <данные изъяты>, тем самым умышленно без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 23 грамм, которое перенес в <адрес> и незаконно хранил до <время> ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении своего умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, Соколов Д.А. в <время> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, используя <данные изъяты> в период времени с <время> ДД.ММ.ГГГГ, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого без цели сбыта, изготовил вещество, в которое добавил <данные изъяты>, тем самым согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовил наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,2 грамма в смеси с <данные изъяты> общей массой 1.0 грамм, которое согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру (свыше 0,4 грамма) наркотических средств.

После чего, Соколов Д.А. в продолжении своего умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, находясь на вышеуказанном месте, незаконно изготовленное им наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,2 грамма в смеси с <данные изъяты> общей массой 1,0 грамм, <данные изъяты> массой не менее 23 грамм в период времени с <время> ДД.ММ.ГГГГ до <время> ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в <адрес>, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <время> протоколом осмотра места происшествия в <адрес> у Соколова Д.А. незаконно хранящиеся наркотические средства - <данные изъяты> массой не менее 23 грамм и <данные изъяты> массой 0,2 грамма в смеси с <данные изъяты> общей массой 1,0 грамм, изъяты сотрудниками МО МВД РФ «Райчихинское».

Наркотическое средство - <данные изъяты> и <данные изъяты> включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681).

Подсудимый Соколов Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил заявленное им на стадии расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Соколовым Д.А. добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Указанные обстоятельства явились основанием для удовлетворения заявленного Соколовым Д.А. ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия Соколова Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Соколов Д.А. алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении от алкоголизма и наркомании не нуждается (л.д. 71-72).

При назначении наказания подсудимому Соколову Д.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и повышенную степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый Соколов Д.А. <характер-ка>

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Соколову Д.А. суд признаёт: его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), которое суд расценивает как явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче показаний об обстоятельствах совершенных преступлений на предварительном следствии при допросе и проверке показаний на месте, что способствовало установлению обстоятельств дела, молодой возраст, состояние здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Соколову Д.А., судом не установлено.

Таким образом, с учётом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, а также исходя из интересов общества, суд находит справедливым и соразмерным содеянному назначить Соколову Д.А. наказание в виде исправительных работ. Оснований для назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ с учётом данных о личности подсудимого, судом не установлено, при этом суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достигнет своей цели.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соколова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10 (десяти) % в доход государства.

Меру процессуального принуждения Соколову Д.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий:

судья С.Н. Чаплыгин