О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 ноября 2020 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,
при секретаре Ердохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5500/2020 (УИД 63RS0038-01-2020-006230-97) по иску АО «Объединенная страховая компания» к Володину В.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
Установил:
Истец АО «ОСК» обратилось в суд с иском к Володину В.В. о взыскании причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.
Ответчик Володин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Частями 1,2 ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Исходя из смысла вышеуказанных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
Согласно копии паспорта ответчик Володин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Кировского района г. Самары.
При рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Самары.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску АО «Объединенная страховая компания» к Володину В.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары (443056, г. Самара, ул. Мичурина, д. 125 А).
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения.
Председательствующий: Беседина Т.Н.