Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10123/2020 ~ М-9683/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-10123/2020

50RS0031-01-2020-015346-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2020 года                                                                               г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при помощнике судьи Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РА-Инжиниринг» к Сокольской Елене Вадимовне о взыскании неосновательного обогащения,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с Сокольской Е.В. неосновательное обогащение в сумме 264 469 руб., проценты, расходы, мотивируя требования тем, что ответчик, проживающая на территории, в границах которой расположены объекты инфраструктуры, эксплуатируемые истцом, не участвует в оплате услуг, пользуясь ими.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела подсудности по месту жительства ответчика, ответчиком заявлено по этому поводу ходатайство, для разрешения которых судом принято решение о проведении предварительного судебного заседания.

Представители истца и ответчика, ответчик полагали необходимым передать дело для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика, не зарегистрированного по месту жительства в Одинцовском городском округе Московской области.

        Суд, выслушав явившихся, изучив материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст.33 п.3 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик по месту жительства зарегистрирован в АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги и данными паспорта.

При таких обстоятельствах дело принято Одинцовским городским судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Таганский районный суд города Москвы.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «РА-Инжиниринг» к Сокольской Елене Вадимовне о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Таганский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья