Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1396/2011 ~ М-1212/2011 от 26.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием истца (ответчика) Лимоновой Л.Н., ее представителя .............. ответчиков (истцов) Миронова И.В., Мироновой А.В., их представителя ..............

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по искам:

- по иску Лимоновой Л.Н. к Миронову И.В. и Мироновой А.В. о признании совместным имуществом супругов объекта незавершенного строительства, признании за нею права собственности на супружескую долю в этом объекте и права собственности на долю в нем в порядке наследования,

- по встречному иску Миронова И.В. и Мироновой А.В. к Лимоновой Л.Н. о признании права собственности на доли домовладения в порядке наследования и разделе наследственного имущества,-

УСТАНОВИЛ:

Лимонова Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

Ответчики Миронов И.В. и Миронова А.В. предъявили встречные исковые требования.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Производится раздел недвижимого имущества - ..............

..............

..............

2. С полной выплатой денежной компенсации право общей долевой

собственности между Лимоновой Л.Н., Мироновым И.В. и Мироновой А.В. жилого дома .............. прекращается.

3. У Лимоновой Л.Н. возникает право собственности на ..............

..............

4.      Все понесенные сторонами в связи с данным делом судебные расходы

возлагаются на стороны и друг другу не возмещаются.

5.       Миронов И.В. и Миронова А.В. подтверждают, что указанная в данном

соглашении денежная компенсация ими получена до подписания настоящего мирового соглашения.

Стороны подтвердили, что заключили мировое соглашение без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы.

Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то стороны просят его утвердить и производство по делу прекратить.

Представители сторон .............. возражений против утверждения мирового соглашения не имели.

Суд предупредил стороны о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, которые предусмотрены ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Эти условия понятны и они просят утвердить их соглашение.

Поскольку данное соглашение не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд считает возможным мирового соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Лимоновой Л.Н. и Мироновым И.В., Мироновой А.В., согласно которому:

- произвести раздел недвижимого имущества - .............. .............., по которому Лимонова Л.Н. выплачивает Миронову И.В. и Мироновой А.В. в счет стоимости принадлежащих: Миронову И.В. 3/5 долей ..............

.............. и Мироновой А.В. в счет стоимости .............., при этом:

- Миронову И.В. – ..............;

- Мироновой А.В. – ..............;

- с полной выплатой денежной компенсации право общей долевой

собственности между Лимоновой Л.Н. Мироновым И.В. и Мироновой А.В. .............. прекращается;

- у Лимоновой Л.Н. возникает право собственности на ..............

...............

Миронов И.В. и Миронова А.В. подтвердили, что указанная в данном

соглашении денежная компенсация ими получена до подписания настоящего мирового соглашения.

Понесенные сторонами судебные расходы возлагаются на стороны и друг другу не возмещаются.

Настоящее определение вместе с мировым соглашением является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю для регистрации права собственности за Лимоновой Л.Н. права собственности на жилой дом ..............

..............

В связи с утверждением мирового соглашения производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ