Постановление по делу № 4/16-82/2018 от 23.10.2018

№ 4/16-82/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре Артемовой К.А.,

с участием прокурора ФИО,

представителя администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю представление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденной Большаковой К.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Большакова К.В. осуждена Дата Сорочинским районным судом Оренбургской области (с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от Дата) по п.«а» ч. 3 ст. 158, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с учетом ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденная ходатайствуют о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании осужденная свое ходатайство поддержала.

Заслушав мнение представителя администрации учреждения о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Критериями возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и работникам исправительной системы.

Осужденная отбыла необходимую часть срока лишения свободы, при которой возможно удовлетворение ее ходатайства о замене неотбытой части наказания быть более мягким видом наказания.

Согласно представленной характеристике осужденная Большакова К.В. зарекомендовала себя следующим образом. ...

Согласно выводу ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю осужденная Большакова К.В. характеризуется положительно.

Согласно психологической характеристике Большаковой К.В. не рекомендована замена наказания на более мягкий вид.

Вместе с тем, учитывая полные данные о личности осужденной, мнения психолога, ее поведении за весь период отбывания наказания, в частности, что отбывая наказание в виде лишения свободы с Дата, она длительное время никак себя положительно не проявляла, единственное поощрение получила Дата, т.е. непосредственно перед обращением в суд с указанным ходатайством. Наметившееся положительное стремление осужденной не позволяют сделать бесспорный вывод о возникновении у нее положительных изменений в личности, об ее высокой степени исправления, о том, что поведение осужденной за весь период времени отбытия наказания приняло положительно устойчивый характер и оно будет правомерным при отбытии оставшейся части наказания, а цели наказания возможно достичь путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Кроме того, исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима под угрозой наказания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень. Исправление должно быть доказано таким поведением, которое бы позволило применить к осужденной меры поощрения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поведение осужденной за весь период нахождения в местах лишения свободы не свидетельствует об исправлении, формировании уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также о достижении целей наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайства осужденной Большаковой К.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Кобелева