Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2014 (2-740/2013;) ~ М-718/2013 от 17.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«18» февраля 2014 года с. Красногвардейское

                             Ставропольского края.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре – Борисовой Е.Н.,

с участием:

представителя ответчика ФИО2, назначенного в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации, – адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и действующего на основании ордера № 14н 000276 от 18.02.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Коммерческого Банка Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                установил:

Коммерческой Банк Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк ИТБ (ОАО) или Банк) обратился к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ИТБ (ОАО) и ФИО2 (далее по тексту – заёмщик, ответчик) заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО) (далее по тексту – ДКБО), путём акцепта Банком оферты заёмщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в порядке ст. 428 ГК Российской Федерации (далее – заявление на получение карты). В рамках которого, на ответчика оформлена банковская карта № 4870720206990592, полученная заёмщиком 29.10.2012.

В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимся приложением к ДКБО (далее по тексту – общие условия), а также на основании заявления на получение кредита № /БК/О-643-014/21441, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты>. Срок окончания лимита до 11.05.2013.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно условий банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части, и составляет 35 % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счёту ответчика и выпиской по счёту для расчётов по пластиковой карте.

Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором.

В соответствии с ДКБО, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 общих условий и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путём уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. При этом, размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять на менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчётным.

Однако, в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных должником обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по текущему/расчётному и ссудному счетам должника.

Согласно установленным условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платёж по дату уплаты просроченного платежа в полном объёме.

В соответствии с п. 5.5 общих условий, Банк в случае нарушения Заёмщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заёмщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней по предполагаемой дате расторжения. При этом, Банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления кредитного лимита в соответствии с условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес ответчика. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.

На основании расчёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты>;

- неустойка – <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились. Истец в соответствии с ст. 35, п. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации при направлении искового заявления в суд просил рассмотреть данное дело по существу в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2, уведомлённый о времени и месте слушания дела по двум известным адресам, не явился в связи с тем, что адресат по указанным адресам отсутствует и не проживает (т. 1 л.д. 58, 64, 65).

В соответствии со ст. 119 ГПК Российской Федерации судом установлено неизвестность места пребывания ответчика ФИО2, в связи с чем, приступил к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного его места жительства: возвращённых судебных извещений сотрудниками УС с отметкой об отсутствии адресата и не проживанием по указанным адресам. При этом, в силу ст. 50 ГПК Российской Федерации представлять его интересы в судебном заседании назначен адвокат ФИО5

Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующему убеждению.

Требования истца Банк ИТБ (ОАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимся приложением к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита № /БК/О-643-014/21441, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты>. Срок окончания лимита до 11.05.2013.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно условий банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части, и составляет 35 % годовых (т. 1 л.д. 12 – 13).

Ответчик в соответствии с ДКБО, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 общих условий и заявления на кредит, принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путём уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. При этом, размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять на менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчётным (т. 1 л.д. 18 – 48).

Не смотря на указанные условия письменного договора, ответчик нарушает условия вышеуказанного кредитного договора в части своевременной оплаты кредита и в настоящее время не исполняет вовсе. Предложения и требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения (т. 1 л.д. 11).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Требования истца о досрочном взыскании всей суммы долга, процентов и суммы неустойки подтверждаются условиями договора, где согласно установленным условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платёж по дату уплаты просроченного платежа в полном объёме.

Сумма задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов, неустойки, которые подлежат взысканию судом с ответчика в пользу истца, рассчитана на дату ДД.ММ.ГГГГ правильно и является арифметически верной (т. 1 л.д. 5).

Оснований для уменьшения суммы неустойки судом не усматривается, поскольку её размер соразмерен сумме основного долга, сумме просроченных процентов и сроку, в течение которого должник не погашает задолженность перед истцом, то есть соразмерна неисполненным обязательствам (ст. 333 ГК Российской Федерации).

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в подтверждение представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7). Истец просил о возмещении указанных расходов.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежит присуждению возмещение с другой стороны понесенных по делу судебных расходов, в том числе расходов по госпошлине, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (п. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика при удовлетворении требований истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 1 934 рубля 72 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 330, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                РЕШИЛ:

Иск Коммерческого Банка Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО2 в пользу Коммерческого Банка Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) в общей сумме <данные изъяты> в том числе:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты>;

- неустойка – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в пользу Коммерческого Банка Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца, исчисляемого 30 днями, начиная с 19.02.2014.

Судья: Л.В. Гетманская.

2-94/2014 (2-740/2013;) ~ М-718/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ИТБ (ОАО)
Ответчики
Кравченко Алексей Александрович
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Судья
Гетманская Лариса Владимировна
Дело на странице суда
krasnogvardeysky--stv.sudrf.ru
17.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2013Передача материалов судье
17.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.01.2014Предварительное судебное заседание
29.01.2014Судебное заседание
18.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2014Дело оформлено
21.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее