О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре ВОЛКОВОЙ Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Абсатаровой О.Н к Государственному казенному учреждению Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Восточного округа» о признании незаконным отказа в назначении пособия по уходу за ребенком и о возложении обязанности выплатить пособие по уходу за ребенком в размере <данные изъяты>.,
У С Т А Н О В И Л :
Абсатарова О.Н. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Восточного округа» о признании незаконным отказа в назначении пособия по уходу за ребенком и о возложении обязанности выплатить пособие по уходу за ребенком в размере <данные изъяты>..
В судебное заседание вторично не явилась истец Абсатарова О.Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела. Истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствии.
Представитель ответчика Государственного казенного учреждения Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Восточного округа» Тюхтина Г.Р., действующая на основании доверенности, не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истица Абсатарова О.Н. вторично не явилась в судебное заседание, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, поэтому имеются основания для оставления заявления Абсатаровой О.Н. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Абсатаровой О.Н к Государственному казенному учреждению Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Восточного округа» о признании незаконным отказа в назначении пособия по уходу за ребенком и о возложении обязанности выплатить пособие по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> коп. оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
председательствующий –