Категория 2.174
Гр. дело №2-3661/2021
УИД 36RS0004-01-2021-004180-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2021 года г. Воронеж
Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинников А.В.,
при секретаре Новичихиной А.А..,
изучив в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитной договору №0043-Р-5290664960 от 23.10.2015 г. на получение банковской карты на сумму 40000,00 руб., заключённому между банком и ФИО5.
Как указывает истец, заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти. Истец полагал, что имущество умершего является выморочным, в связи с чем, обратился с иском, в том числе, и к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Воронежской области.
При этом, определяющим территориальную подсудность настоящего спора является место нахождение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Воронежской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего и передать настоящее гражданское дело по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил в суд письменное возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дела в отсутствие представителя.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно копии наследственного дела №, наследником, принявшими наследство, после смерти ФИО5. является Маркова Валентина Петровна, зарегистрированная по адресу: <адрес>
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Воронежской области на надлежащего ответчика – Маркову Валентину Петровну.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку Маркова Валентина Петровна, проживает по адресу: <адрес>, территориально находящемуся за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
По гражданскому делу №2-3661/2021 произвести замену ненадлежащего ответчика – Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Воронежской области надлежащего ответчика – Маркову Валентину Петровну.
Гражданское дело №2-3661/2021 по иску ПАО Сбербанк к Марковой Валентине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.
Судья А.В.Ботвинников
Категория 2.174
Гр. дело №2-3661/2021
УИД 36RS0004-01-2021-004180-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2021 года г. Воронеж
Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинников А.В.,
при секретаре Новичихиной А.А..,
изучив в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитной договору №0043-Р-5290664960 от 23.10.2015 г. на получение банковской карты на сумму 40000,00 руб., заключённому между банком и ФИО5.
Как указывает истец, заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти. Истец полагал, что имущество умершего является выморочным, в связи с чем, обратился с иском, в том числе, и к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Воронежской области.
При этом, определяющим территориальную подсудность настоящего спора является место нахождение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Воронежской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего и передать настоящее гражданское дело по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил в суд письменное возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дела в отсутствие представителя.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно копии наследственного дела №, наследником, принявшими наследство, после смерти ФИО5. является Маркова Валентина Петровна, зарегистрированная по адресу: <адрес>
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Воронежской области на надлежащего ответчика – Маркову Валентину Петровну.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку Маркова Валентина Петровна, проживает по адресу: <адрес>, территориально находящемуся за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
По гражданскому делу №2-3661/2021 произвести замену ненадлежащего ответчика – Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Воронежской области надлежащего ответчика – Маркову Валентину Петровну.
Гражданское дело №2-3661/2021 по иску ПАО Сбербанк к Марковой Валентине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.
Судья А.В.Ботвинников