Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3159/2018 от 31.05.2018

                                     Дело № 2-3159/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Красноярск    31 июля 2018 года

    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.

    при секретаре Васильевой В.Ю.

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпович Е.В. к Сойникова А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Карпович Е.В. обратилась в суд с иском к Сойниковой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 07.10.2014 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истцом были переданы ответчику в собственность денежные средства в размере 187 000 руб. под 20 % годовых на срок до 07.12.2014. До настоящего времени сумма займа не возвращена. С учетом уточнений исковых требований истица просит взыскать с Сойниковой А.В. в свою пользу долг в размере 40 000 руб., проценты за пользование займом за период с 07.10.2014 по 27.12.2014 в размере 3945 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2014 по 07.10.2017 в размере 10 081 руб. 33 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1 850 руб. 80 коп.

Истец Карпович Е.В. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение по предложенному суду проекту.

Ответчик Сойникова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов Юдиной Л.П.

Представитель ответчика Юдина Л.П. (полномочия проверены) просила утвердить мировое соглашение, условия мирового соглашения понятны.

В судебном заседании истец и представитель ответчика представили проект мирового соглашения, по условиям которого: « Карпович Е.В., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Сойникова А.В. в лице своего представителя Юдиной Л.П., действующей на основании доверенности от 07.11.2014, удостоверенной нотариусом Красноярского нотариального округа <данные изъяты> зарегистрированной в реестре за № именуемой в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Карпович Е.В. к Сойникова А.В. о взыскании с ответчика суммы долга в размере 187 000 (сто восемьдесят семь тысяч) руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 352 (шесть тысяч триста пятьдесят два) руб. 88коп. и пени согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ за соответствующий период в размере 36 854 (тридцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб., в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просили суд утвердить Мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец Карпович Е.В. передала ответчику Сойниковой А.В. в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ займ в размере 90 000 рублей под 20 (двадцать) процентов годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Сойникова А.В. осуществила частичное погашение долга в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 2. Ответчик Сойникова А.В. взяла у истца Карпович Е.В. в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ займ в размере 90 000 рублей под 20 (двадцать) процентов годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. Сойникова А.В. погасила. 3. Ответчик Сойникова А.В. признает заявленные истцом Карпович Е.В. требования частично: 40 000 руб. - сумма основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 10 081 руб. 33 коп. - по ст. 395 ГК РФ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 3945 руб. 20 коп. - 20 % годовых от суммы займа 90 000 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 1000 руб. - моральный ущерб, итого 55026 руб. 53 коп.; 1850 руб. 80коп. - судебные расходы по оплате госпошлины от суммы 55026 руб. 53коп. Итого стороны согласовали сумму по мировому соглашению в размере 56877 руб. 53 коп. 4. Сумму в размере 56 877 руб. 53 коп. ответчик Сойникова А.В. признает и согласна оплатить по мировому соглашению помесячно в размере 14 219 руб. 32 коп. в течение 4 месяцев равными долями на счет истца Карпович Е.В. Счет получателя для перевода денежных средств: <данные изъяты> 5. Истец Карпович Е.В. отказывается от заявленных исковых требований к Сойниковой А.В.. 6. Стороны договорились о погашении ответчиком Сойниковой А.В. суммы задолженности перед истцом Карпович Е.В. по мировому соглашению ежемесячно, начиная с даты вступления в законную силу мирового соглашения в размере 14 219 руб. 32 коп. в течение 4 месяцев равными долями до полного погашения задолженности по настоящему мировому соглашению в сумме 56 877 руб.31 коп. 7. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ, прекращается в полном объеме. 8. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 9. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец и ответчик не имеют и не будут иметь к друг другу каких-либо требований и претензий, связанных с денежными средствами, являющимся предметом данного мирового соглашения.

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме в представленном суду проекте мирового соглашения, подписанном сторонами, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

Истец Карпович Е.В. уточняет исковые требования, а ответчик Сойникова А.В. признает уточненные исковые требования в размере:

40 000 руб. - сумма основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 10 081 руб. 33 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 4 945 руб. 20 коп. – проценты за пользование суммой займа по договору, 1 850 руб. 80 коп. - судебные расходы по оплате госпошлины, итого: 56877 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 33 коп.

Сумму в размере 56 877 руб. 33 коп. ответчик Сойникова А.В. обязуется оплатить в течение 4 (четырех) месяцев равными долями в размере 14 219 (четырнадцать тысяч двести девятнадцать) руб. 33 коп. в месяц, начиная с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, на счет истца Карпович Е.В.

Счет получателя для перевода денежных средств: <данные изъяты>.

    Производство по делу по иску Карпович Е.В. к Сойниковой А.В. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                    Т.Ю. Гридасова