Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2246/2015 от 25.12.2015

Дело № 2-8312/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2016 г. г. Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Рыбалко В. И., при секретаре Сидоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сагитова ФИО4 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения,

У С Т А Н О В И Л:

Сагитов ФИО5 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 09.11.2012.

В обоснование заявленного требования указал, что 09.11.2012 в отношении него было вынесено заочное решение по исковому заявлению ОАО «ДУК Ленинского района» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Поскольку Сагитов ФИО6 отбывает наказание с 2011 года и находится в исправительном учреждении, о рассмотрении указанного дела он не был извещен надлежащим образом, в связи с чем у него отсутствовала возможность участвовать в разбирательстве дела.

На основании вышеизложенного просит суд восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 09.11.2012.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Городская управляющая компания Ленинского района» (правопреемника ОАО «ДУК Ленинского района») в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного требования, указал, что заяивтелем не представлены доказательства уважительности пропуска срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 09.11.2012 по гражданскому делу № 2-8312/12 исковые требования ОАО «ДУК Ленинского района» были удовлетворены. С ответчика Сагитова ФИО7 в пользу ОАО «ДУК Ленинского района» взыскана задолженность по жилищно-коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01 октября 2009 года по 30 сентября 2012 года в размере 80 510 руб. 13 коп. В доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2615 руб. 30 коп.

Мотивированное заочное решение суда было изготовлено 12.11.2012 и в тот же день направлено по адресу регистрации ответчика Сагитова Р.Ф.

15.07.2015 от ответчика Сагитова ФИО8 поступило письменное ходатайство о направлении в его адрес, по месту отбывания наказания, копий документов из гражданского дела № 2-8312/12.

17.07.2015 Ленинским районным судом в адрес ответчика Сагитова ФИО9. по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской области были направлены копии документов из гражданского дела № 2-8312/12 на 29 листах (исх. № 17347 от 17.07.2015). Указанные документы были получены Сагитовым Р. Ф. 03.08.2015.22.10.2015 от Сагитова ФИО10 в суд поступило заявление об отмене заочного решения суда от 09.11.2012.

Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 16.11.2015 указанное заявление было возвращено Сагитову ФИО12 в связи с пропуском срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда. 20.11.2015 Сагитову Р.Ф. была направлена копия определения суда от 16.11.2015.

25.12.2015 от ответчика Сагитова ФИО11 в Ленинский районный суд г. Ульяновска поступило настоящее заявление о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 09.11.2012.

При этом доводы Сагитова ФИО13о том, что с 2011 года он не проживал в жилом помещении по адресу: г. Ульяновск, ул. Гагарина, д. 22/9, кв. 46, поскольку он отбывал наказание в исправительном учреждении, по своей сути являются вновь открывшимися обстоятельствами, неизвестными суду на момент рассмотрения дела (ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Поскольку Сагитовым Р. Ф. значительно пропущен срок для подачи заявления об отмене заочного решения, не представлены доказательства уважительности пропуска срока, суд считает заявление Сагитова Р.Ф. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения не подлежащим удовлетворению.    

Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225, 327 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Сагитова ФИО14 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 09.11.2012 по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Ленинского района» к Сагитову ФИО15 о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальным услугам – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска течение пятнадцати дней.

Судья                           В. И. Рыбалко