Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26647/2020 от 08.10.2020

Судья Платова Н.В. УИД 50RS0<данные изъяты>-04 дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шилиной Е.М.,

судей Невейкиной Н.Г., Рубцовой Н.А.,

при помощнике судьи Седове Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 декабря 2020 года гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что 05.10.2012г. между сторонами заключен кредитный договор <данные изъяты> согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 194 000 рублей на срок 60 месяцев сроком до <данные изъяты>. М. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им 21,9% годовых аннуитетными платежами, однако ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.09.2013г. по основному долгу 188 480 руб. 87 коп., неуплаченные проценты 26506 руб. 49 коп., а также проценты на неоплаченный основной долг в сумме 1154 руб. 99 коп.

Решением Лобненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 216 142 рубля 35 коп., расходы по госпошлине 5 361 рубль 43 коп.

В апелляционной жалобе М. просил решение отменить, ссылаясь на его незаконность в том числе и на его неизвещение о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Такие основания для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы М. имеются, поскольку установлено, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда <данные изъяты> определила перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Представитель истца в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен.

Ответчик М. в судебном заседании иск не признал.

На основании письменного заявления истца судом апелляционной инстанции в качестве третьего лица по делу привлечено НАО «Первое коллекторское бюро», представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что 05.10.2012г. сторонами заключен кредитный договор согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 194 000 рублей на срок 60 месяцев сроком до <данные изъяты>.

Согласно условиям договора М. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им 21,9% годовых аннуитетными платежами, однако ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Между тем, как следует из договора уступки требования от <данные изъяты>, заключенному между Кредит Плюс (Галф) Лимитед (цедент), НАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий), АО «Кредит Европа Банк (Россия) (сервисный агент), в соответствии со ст.ст.382,384 ГК РФ цедент обязуется передать цессионарию права требования в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи-права требования по обязательствам физических лиц (далее должники), заемщиков цедента по кредитным договорам и договорам о выпуске и использовании карт, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, заключенным между должниками и АО «Кредит Европа Банк (России), права требования к должникам по обязательствам по уплате комиссий за включение в программу страхования. Перечень кредитных договоров указан в Реестре уступаемых прав по кредитным (приложения <данные изъяты>А и <данные изъяты>А) к настоящему договору.

Представлен акт приема передачи прав по кредитным договорам Приложение <данные изъяты>А от <данные изъяты>.

Поскольку истец переуступил права требования по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному 05.10.2012г. с М. третьему лицу, то оснований для удовлетворения исковых требований ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лобненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

В удовлетворении исковых требований ЗАО «Кредит Европа Банк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>ML000000000997 от <данные изъяты> отказать.

Председательствующий

Судьи