Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2/2022 от 18.01.2022

10RS0018-01-2022-000057-81

№ 12-2/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви 08 февраля 2022 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Ерохина В.Г., рассмотрев жалобу Воробьева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении №18810110210706030964 от 06.07.2021, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия, по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Воробьева А.А.,

установила:

постановлением по делу об административном правонарушении №18810110210706030964 от 06.07.2021, вынесенного заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия, Воробьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400000 руб.

С данным постановлением не согласен Воробьев А.А., в жалобе просит его отменить.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, материалы дела, прихожу к выводу о необходимости ее направления на рассмотрение по подведомственности в Пряжинский районный суд Республики Карелия по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 30.7 КоАП РФ, установлено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Учитывая, что вменяемое Воробьеву А.А. правонарушение совершено в Пряжинском районе Республики Карелия (...., то жалоба по делу об административном правонарушении должна быть рассмотрена по месту совершения правонарушения – в Пряжинском районном суде Республики Карелия, в который, применительно к положениям части 3 статьи 30.7 КоАП РФ, она и подлежит направлению.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

передать жалобу Воробьева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении №18810110210706030964 от 06.07.2021, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия, по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Воробьева А.А., с прилагаемыми к ней документами и материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Пряжинский районный суд Республики Карелия (186120, п. Пряжа, ул. Советская, д. 61).

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Суоярвский районный суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Суоярви, ул. Победы, д.20).

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г.Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья В.Г. Ерохина