УИД 68 RS 0№-23
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2020 года <адрес>
Пичаевский районный суд <адрес> в составе:
судьи Климовой О.А.,
при секретаре Сычевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабунова В. Н. к администрации Рудовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Бабунов В.Н. обратился в суд с иском к администрации Рудовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указав, что ему- Бабунову В. Н., администрацией Рудовского сельсовета <адрес> на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок, площадью 1000 кв.м. под строительство жилого дома по адресу: <адрес>. В 2002г. дом по указанному адресу был им построен. С указанного времени он и его семья: жена-Бабунова Т. А. и дети - Бабунов К. В. и Бабунова А. В. стали в нем проживать. В настоящее время брак между ним и Бабуновой Т. А. расторгнут по решению суда, но они продолжают проживать вместе по вышеуказанному адресу. Дом представляет собой одноэтажное строение площадью 95,60 кв. м., в том числе жилой площадью 63,40 кв.м, и состоит из 4 жилых комнат, прихожей, кухни, коридора, ванной и топочной. Они ведут совместное хозяйство, несут расходы по содержанию и текущему уходу за домом. Дом газифицирован. Для ведения личного подсобного хозяйства ему на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГг. администрацией Рудовского сельсовета <адрес> был сформирован земельный участок, площадью 4200 кв.м., который был выделен ему в аренду с правом последующего выкупа.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации Рудовского сельсовета <адрес>, жилой <адрес> действительно значится за ним, Бабуновым В. Н. на основании индивидуального строительства.
По сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество <адрес> не зарегистрирован и собственника не имеет.
В настоящее время он вынужден обратиться в суд для признания права собственности на указанный жилой дом, так как у него отсутствуют документы, подтверждающие факт законности его постройки.
Жилой <адрес> выстроен с соблюдением закона, угрозы жизни и здоровью другим лицам не представляет.
Просит суд признать за Бабуновым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 95,60 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Бабунов В.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик - администрация Рудовского сельсовета <адрес> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представитель администрации не явился. В поступившем в суд заявлении глава администрации Сюсин А.В. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Бабунова Т.А. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, согласно поступившему в суд заявлению просила дело рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 17 и ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании притязаний каких–либо других лиц, кроме истца на спорное имущество судом не установлено. На основании положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :Исковые требования Бабунова В. Н. удовлетворить.Признать за Бабуновым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 95,60 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Взыскать с Бабунова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 680 (пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Пичаевский районный суд. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись О.А. Климова