Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2020 ~ М-25/2020 от 05.02.2020

УИД 68 RS 0-23

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2020 года <адрес>

Пичаевский районный суд <адрес> в составе:

судьи Климовой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабунова В. Н. к администрации Рудовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Бабунов В.Н. обратился в суд с иском к администрации Рудовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указав, что ему- Бабунову В. Н., администрацией Рудовского сельсовета <адрес> на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок, площадью 1000 кв.м. под строительство жилого дома по адресу: <адрес>. В 2002г. дом по указанному адресу был им построен. С указанного времени он и его семья: жена-Бабунова Т. А. и дети - Бабунов К. В. и Бабунова А. В. стали в нем проживать. В настоящее время брак между ним и Бабуновой Т. А. расторгнут по решению суда, но они продолжают проживать вместе по вышеуказанному адресу. Дом представляет собой одноэтажное строение площадью 95,60 кв. м., в том числе жилой площадью 63,40 кв.м, и состоит из 4 жилых комнат, прихожей, кухни, коридора, ванной и топочной. Они ведут совместное хозяйство, несут расходы по содержанию и текущему уходу за домом. Дом газифицирован. Для ведения личного подсобного хозяйства ему на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГг. администрацией Рудовского сельсовета <адрес> был сформирован земельный участок, площадью 4200 кв.м., который был выделен ему в аренду с правом последующего выкупа.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации Рудовского сельсовета <адрес>, жилой <адрес> действительно значится за ним, Бабуновым В. Н. на основании индивидуального строительства.

По сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество <адрес> не зарегистрирован и собственника не имеет.

В настоящее время он вынужден обратиться в суд для признания права собственности на указанный жилой дом, так как у него отсутствуют документы, подтверждающие факт законности его постройки.

Жилой <адрес> выстроен с соблюдением закона, угрозы жизни и здоровью другим лицам не представляет.

Просит суд признать за Бабуновым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 95,60 кв.м., инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Бабунов В.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик - администрация Рудовского сельсовета <адрес> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представитель администрации не явился. В поступившем в суд заявлении глава администрации Сюсин А.В. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Бабунова Т.А. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, согласно поступившему в суд заявлению просила дело рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 17 и ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании притязаний каких–либо других лиц, кроме истца на спорное имущество судом не установлено. На основании положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :Исковые требования Бабунова В. Н. удовлетворить.Признать за Бабуновым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 95,60 кв.м., инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>. Взыскать с Бабунова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 680 (пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Пичаевский районный суд. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.А. Климова

2-56/2020 ~ М-25/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бабунов Владимир Николаевич
Ответчики
Администрация Рудовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области
Другие
Бабунова Татьяна Александровна
Суд
Пичаевский районный суд Тамбовской области
Судья
О.А. Климова
Дело на сайте суда
pichaevsky--tmb.sudrf.ru
05.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2020Передача материалов судье
07.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2020Подготовка дела (собеседование)
03.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее