копия
12-761/2019
24RS0041-01-2019-008183-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2019 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Скоблика А4 на постановление КЯК 617422 от 00.00.0000 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении Скоблика А5
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок и автомобильных перевозок автодорожного надзора Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Покусаева А8 КЯК 617422 от 00.00.0000 года Скоблик А6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Скоблик А7. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Как следует из содержания жалобы, место совершения административного правонарушения расположено на 800 км Р-255 Сибирь, то есть в Емельяновском районе Красноярского края.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Скоблика А9 вынесено с учетом места совершения административного правонарушения государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок и автомобильных перевозок автодорожного надзора Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Покусаевым А12, юрисдикция которого распространяется, в том числе и на территорию Емельяновского района Красноярского края, в связи с чем данная жалоба подлежит рассмотрению Емельяновским районным судом Красноярского края.
С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Скоблика А10. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении Скоблика А11 не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░16 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░15 ░░░ 617422 ░░ 00.00.0000 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 11.23 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░14 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░