Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-219/2020 от 13.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 14 июля 2020 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пожидаева Е.А.., изучив ходатайство осужденного Степаненко А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Степаненко А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы, суд находит их подлежащими возврату, в связи с неполнотой представленных материалов.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судье при решении вопроса о принятии к своему производству представления учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, надлежит проверить, отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом (ч.3 ст.175 УИК РФ, и содержатся ли в представленных материалах данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду и обучение за все время отбывания наказания, имеются ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, а также сведения об отбытии установленной законом части срока наказания. Если в представленных материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, судья в ходе подготовки к рассмотрению представления своим постановлением возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Вместе с тем, не ясны требования осужденного Степаненко А.В. - на какой вид наказания он просит заменить ему неотбытую часть наказания, в связи с чем суд не может определить, отбыл ли осужденный предусмотренную законом часть срока наказания для подачи ходатайства о замене неотбытого срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Кроме того, отсутствуют документы, характеризующие его, а именно, характеристика на осужденного, справка о взысканиях и поощрениях, сведения о наличии исполнительных листов на имя осужденного, и при их наличии об уплате или неуплате им долга.

Отсутствие вышеперечисленных документов препятствует рассмотрению судом ходатайства Степаненко А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым вернуть Степаненко А.В. его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, для устранения недостатков и надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396 - 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Вернуть Степаненко А.В. его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, для надлежащего оформления.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Пожидаева