Решение по делу № 2-1363/2012 ~ М-1528/2012 от 24.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 года                                                                                                        г. Краснодар       Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                                               Максименко А.В.

при секретаре                                                                                                                 Федотове С.П.                      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева С.В. к Легкоконец С.И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

         Соловьев С.В. обратился в суд с иском к Легкоконец С.И. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ним и ответчицей 06.04.2011 был заключен договор займа, по которому Легкоконец С.И. получила от Соловьева С.В. деньги в сумме 10 000 рублей под 70% в месяц и обязалась возвратить их до 06.06.2011. В указанный срок Легкоконец С.И. сумму займа не возвратила, обязательства по возврату долга не выполнила. На неоднократные требования возвратить долг отвечает отказом.

         В связи с чем, Соловьев С.В. просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 10 000 рублей, 70 000 рублей начисленные по договору займа проценты, 7 000 рублей расходы на услуги представителя, 400 рублей расходы за выдачу нотариальной доверенности, а так же сумму уплаченной госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 600 рублей.

         В судебном заседании представитель истца по доверенности Масекин Д.В. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

         Ответчица Легкоконец С.И. согласилась с исковыми требованиями истца, не возражала против их удовлетворения.

         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

         В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Из п. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

         Судом установлено, что между Соловьевым С.В. и Легкоконец С.И. 06.04.2011 был заключен договор займа, по которому Легкоконец С.И. получила от Соловьева С.В. деньги в сумме 10 000 рублей под 70% в месяц и обязалась возвратить их до 06.06.2011 года. В указанный срок Легкоконец С.И. сумму займа не возвратила, обязательства по возврату долга не выполнила.

         Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

         Учитывая, что ответчица Легкоконец С.И. уклоняется от возврата долга, с нее в пользу Соловьева С.В. следует взыскать сумму долга по договору займа в размере 10 000 рублей.

         В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

         Расчет процентов в сумме 70 000 рублей, на день подачи искового заявления, истцом произведен верно. Представителем истца поддержано требование о взыскании с ответчицы задолженности по начисленным процентам на день представления иска.

         С учетом данных обстоятельств, а так же учитывая признание иска ответчицей, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в полном объеме судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковое заявление Соловьева С.В. к Легкоконец С.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

         Взыскать с Легкоконец С.И. в пользу Соловьева С.В. 90 000 (девяносто тысяч) рублей, из них: 10 000 (десять тысяч) - сумма основного долга по договору займа, 70 000 (семьдесят тысяч) рублей - проценты, начисленные по договору займа, 7 000 (семь тысяч) рублей - расходы на услуги представителя, 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей - сумма уплаченной госпошлины, 400 (четыреста) рублей - расходы за выдачу нотариальной доверенности.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующая:

Решение изготовлено 10.05.2012.