Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-935/2017 от 06.10.2017

Дело № 1-935/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года     г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Рыдановой И.А.

при секретаре Аверьяновой Е. В.,

с участием:

подсудимого Загоровского Д.В.,

государственного обвинителя Кинк Е.В.,

защитника - адвоката Хохлова С.А., на основании ордера №... от "."..г., удостоверение №... от "."..г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ЗАГОРОВСКОГО ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Загоровский Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Данное преступление совершено им в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

"."..г. у Загоровского Д.В., находящегося по месту жительства, по адресу: <адрес>, знающего о наркотических свойствах растения конопли и о месте его произрастания, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - <...> в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления и получения наркотического опьянения.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, с целью личного употребления и получения наркотического опьянения, "."..г., Загоровский Д.В., пришел на участок местности, расположенный <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, <...>, сорвал <...>, сложил их в имеющийся при нем прозрачный полимерный пакет, который положил в левый внутренний карман спортивной кофты черного цвета, одетой на нем, с целью дальнейшего личного употребления и получения наркотического опьянения, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, с целью последующего личного употребления и получения наркотического опьянения, наркотическое средство - <...>), массой в высушенном состоянии <...> грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - <...> в вышеуказанном количестве находящееся в прозрачном полимерном пакете Загоровский Д.В. незаконно хранил, с целью личного употребления, в левом внутреннем кармане спортивной кофты черного цвета, одетой на него, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до "."..г..

"."..г., Загоровский Д.В. <...> храня при себе в левом внутреннем кармане спортивной кофты черного цвета, одетой на него, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство - <...> находясь на участке местности расположенном на <адрес> и доставлен в служебное помещение <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра, в левом внутреннем кармане спортивной кофты черного цвета, одетой на Загоровского Д.В., был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем измельченным веществом растительного происхождения, состоящего из измельченных верхушечных частей и листьев растений <...>, которое согласно проведенному исследованию и заключению эксперта является наркотическим средством — <...> массой в <...>, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относящимся к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Загоровский Д.В. вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере признал в полном объеме; в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержал, подтвердив добровольность его заявления после согласования с защитником; с предъявленным ему обвинением согласен; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Загоровского Д.В. - адвокат Хохлов С.А. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении подзащитного в порядке особого судопроизводства поддержал.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Загоровского Д.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Загоровского Д.В. по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание (ст.60 УК РФ).

Суд приходит к выводу о вменяемости Загоровского Д.В. поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, что подтверждается также заключением судебно-психиатрической экспертизы ( том 2, л.д.32-33).

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно /том 2 л.д. 37/, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит ( том 2 л.д. 25,26), наличие заболеваний у Заборовского Д.В. /том 1 л.д. 145, том 2, л.д.41/, ходатайство заместителя начальника <...> полиции П., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ – одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Производство дознания по уголовному делу в отношении Загоровского Д.В. проведено в сокращенной форме /том 1 л.д. 155/

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.73 УК РФ.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений; менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

    Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, а именно: <...>/, содержащих наркотическое средство –<...>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <...> – уничтожить.

    Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Загоровского Дмитрия Владимировича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на условно осужденного Загоровского Дмитрия Владимировича обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: - наркотическое средство – <...>/, содержащих наркотическое средство –<...>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <...> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст.316 УПК РФ; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             И.А. Рыданова

Справка: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья                             И.А. Рыданова