Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2018 от 09.10.2018

Дело № 1-206/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                       07 ноября 2018 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Агуреевой Н.Ю.,

при секретаре Поповой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Милованова Д.О.,

подсудимого Сергеева В.А.,

защитника - адвоката Евстратовой Л.И., представившей удостоверение №098 и ордер №5675 от 22 октября 2018г., выданный Пензенской областной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

Сергеева Виталия Анатольевича, ... отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ - 7 УФСИН России по Тамбовской области, со средне - техническим образованием, разведенного, неработающего, лиц на иждивении не имеющего, судимого:

- 22 июня 2012 года приговором Ленинского районного суда г.Тамбова по ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет,

- 25 февраля 2013 года приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст.70 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, (неотбытая часть наказания на 07.11.2018г. составляет 1 год 3 месяца 17 дней); по настоящему делу под стражей не содержавшегося, мера пресечения в отношении которого не избиралась, находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 313 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.А. совершил побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание, при следующих обстоятельствах.

Сергеев В.А., будучи осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 февраля 2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание по которому ему было назначено с применением ч. 4 ст. 74, ст.70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Тамбова от 22 июня 2012г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 марта 2016 года Сергеев В.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. В связи с чем 28.04.2016г. Сергеев В.А. переведен в колонию-поселение, при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, расположенную по адресу: г. Пенза, ул. Пушанина, д. 4в, и являясь лицом отбывающим наказание в виде лишения свободы, будучи ознакомленным с распорядком дня для осужденных участка колонии - поселения при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, маршрутом своего передвижения, условиями отбывания наказания, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ст.ст. 313, 314 УК РФ, 10.04.2018г., в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часа 00 минут, действуя умышленно, с целью побега из мест лишения свободы и уклонения от отбывания наказания в виде лишения свободы, самовольно, без разрешения администрации исправительного учреждения, незаконно покинул место отбывания наказания, по адресу: г. Пенза, ул. Пушанина, д. 4в, автомойку, где он работал на должности оператора моечной установки, расположенной на территории колонии-поселения при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, и с указанного места отбывания наказания, в виде лишения свободы, скрылся, совершив побег из мест лишения свободы, уехав на автомашине Lada Priora регистрационный знак ..., под управлением водителя Ч.В.В., не подозревающего о противоправных действиях Сергеева В.А., который довез его до торгового центра «Слава», расположенного по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с.Засечное, ул. Ново-Терновская, д. 1. После чего Сергеев В.А., на не установленном в ходе дознания транспорте, уехал в Октябрьский район г.Пензы, тем самым полностью вышел из-под надзора и контроля охраняющих его лиц и получил возможность по своему усмотрению менять места нахождения, т.е. совершил побег из места лишения свободы, и находился в дачном массиве СНТ «40-лет Октября-2», на территории Октябрьского района, в г. Пензе, где 13.04.2018 г., примерно в 22 часа 00 минут, был задержан сотрудниками УФСИН России по Пензенской области.        

В судебном заседании подсудимый Сергеев В.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, показал, что он, будучи осужденным приговором суда, отбывал наказание в колонии - поселение при ФКУ ИК - 5 УФСИН России, где работал на автомойки. 10.04.2018 года к концу трудового дня, он обратился к водителю Lada Priora рег. знак ... Ч.В.В., которому ранее оказал услугу по помывке данного транспортного средства, подвезти его до магазина, расположенного недалеко от колонии. При этом сообщил тому, что администрацией учреждения ему разрешается покидать территорию колонию с целью приобретения продуктов питания в магазине. Ч.В.В. согласился и довез его до торгового центра «Слава», расположенного по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с.Засечное, ул. Ново-Терновская, д. 1, где в банкомате он снял денежные средства с пластиковой карты. После чего он на такси поехал в район Арбеково г. Пензы, где встретился со своей знакомой А.О.И., с которой они поехали к его знакомым в дачный массив СНТ «40-лет Октября-2», где 13 апреля 2018 года и был задержан сотрудниками УФСИН. Побег совершил с связи тем, что хотел вернуть денежные средства А.О.И., поскольку не хотел чтобы у той были неприятности с ее родными. При встрече с А. сообщил, что его отпустили из мест лишения свободы досрочно, за его хорошее поведение. По прибытию в колонию - поселение при ИК - 5 УФСИН России по Пензенской области он был предупрежден об уголовной ответственности за совершение побега, а также до него был доведен маршрут его передвижения, о чем писал соответствующие расписки. При этом, он понимал, что совершил побег из мест лишения своды, осознает неправомерность своих действий, сожалеет о содеянном.

Такие показания Сергеева В.А. суд находит достоверными, поскольку они логичны, последовательны, а также согласуются с совокупностью имеющихся в деле доказательств, поэтому суд принимает их за основу.

Кроме того, вина подсудимого в совершённом преступлении подтверждается показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Ч.В.В. показал, что 10.04.2018 года он приехал на принадлежащем ему автомобиле Lada Priora, р/з ... на автомойку, расположенную на колонии-поселении при ИК-5, по ул. Пушанина, 4в. После того, как его автомобиль был помыт, к нему подошел работник автомойки Сергеев В.А. и попросил довезти его до ТЦ «Слава» по ул. Ново-Терновская, 1, в с.Засечное. При этом он поинтересовался у него, о наличии у того права отлучаться с места работы, на что Сергеев В.А. заверил его о том, что ему разрешено ходить в магазин за продуктами питания. В связи с чем он согласился, и довез Сергеева до ТЦ «Слава», где он с ним простился.

Свидетель Б.О.И. до смены фамилии в связи с замужеством, А.О.И., в судебном заседании показала, что с Сергеевым В.А. она познакомилась в социальной сети. После чего она неоднократно приезжала к нему на свидание на участок колонии - поселения при ИК-5УФСИН России по Пензенской области, расположенной на ул.Пушанина, где Сергеев В.А. работал мойщиком на автомойке. 10.04.2018 года она по просьбе Сергеева В.А. перевела на его пластиковую карту 8000 руб. с карты ее мамы, которые тот обещал ей вернуть вечером. Примерно в 20 ч. 30 мин., ей позвонил Сергеев В.А. и сообщил, что он едет к ней, так как его досрочно освободили за хорошее поведение. Вскоре они встретились около ТЦ «Онежский», куда Сергеев В.А. приехал на такси. Затем на попутном автомобиле они доехали до дачи, расположенной в СНТ «40-лет Октября-2», где проживали знакомые Сергеева В.А. Там они находились до 13.04.2018 года пока около 22 ч. 00 мин. Сергеева В.А. не задержали сотрудники УФСИН, от которых она узнала, что Сергеев В.А. убежал из места лишения свободы и никто того не отпускал. Она об этом не знала и не догадывалась.

Свидетель Ш.И.Ю. - инспектор в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в судебном заседании показал, что при колонии ИК - 5, расположенной по адресу: г.Пенза, ул. Пушанина, 77 имеется участок колонии-поселения, в которой отбывал наказание Сергеев В.А. Осужденный работал мойщиком на автомойке на УКП при ИК-5, расположенной по адресу: г. Пенза, ул. Пушанина, 4в. В связи с этим Сергеев В.А. имел право на свободное передвижение по определенному для него маршруту, о чем он был извещен под роспись. 10.04.2018 года он находился при исполнении своих должностных обязанностей на службе, в связи с чем осуществлял надзор за осужденными, в том числе за Сергеевым В.А. Согласно разнарядки в этот день Сергеев В.А. работал на автомойке до 22 ч. 00 мин. В 20 ч. 30 мин., Сергеев В.А. находился на автомойке, это было видно на мониторе камеры видеонаблюдения. Примерно в 22 ч. 00 мин., он пошел проверять Сергеева В.А. на автомойку и обнаружил отсутствие того, после чего доложил о данном факте в дежурную часть ИК-5.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Ю.А. - начальник отдела безопасности ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области показал, что 10.04.2018 года он был ответственным по учреждению и находился на суточном дежурстве. Примерно в 22 ч. 10 мин., ему поступил звонок от дежурного, который ему сообщил, что в общежитии участка колонии-поселения не вернулся осужденный Сергеев Виталий Анатольевич, после работы на автомойке участка колонии-поселения, расположенной по адресу :г. Пензы, ул. Пушанина,4в. После просмотра видеозаписей камеры наблюдения, установлено, что в 20 ч. 30 мин., Сергеев В.А. закончил мыть автомобиль Lada Priora, после чего уехал с водителем данного а/м. 13.04.2018 г., в 22 ч. 00 мин. Сергеев В.А. был задержан сотрудниками УФСИН в г.Пензе.

Допрошенный в качестве свидетеля А.Я.К. - сотрудник УФСИН России по Пензенской области показал, что 10.04.2018 г. поступило сообщение с участка колонии-поселения при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области о совершенном осужденным Сергеевым В.А. побеге. С целью установления местонахождения Сергеева им проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых 13.04.2018 г. около 22 ч. 00 мин., осужденный Сергеев В.А. был задержан сотрудниками поисковой группы сотрудников УФСИН России по Пензенской области, под его руководством, в дачном массиве на территории Октябрьского района г.Пензы, на одном из дачных участков СНТ «40-лет Октября-2», вместе с гражданкой А.О.И., с которой у Сергеева В.А. ранее были неоднократные свидания в УКП при ИК-5 г. Пензы. Затем Сергеев В.А. был передан сотрудникам ИК-5.

Проанализировав и оценив показания свидетелей, суд находит их объективными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, согласуются между собой, никаких оснований для оговора ими подсудимого в ходе судебного заседания не установлено.

Кроме того, вина подсудимого Сергеева В.А. подтверждается:

- постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 марта 2016 года, на основании которого Сергеев В.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение (л.д. 120);

- справкой по личному делу осужденного, из которой усматривается, что осужденный Сергеев В.А. прибыл в колонию - поселение при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области 28.04.2016г. для дальнейшего отбытия наказания (л.д.105);

- подпиской осужденного Сергеева В.А. от 05.05.2016г. из которой усматривается, что Сергееву были разъяснены ст.ст. 313, 314 УК РФ, о чем он поставил свою подпись (л.д.138);

- выпиской из приказа №108-ос от 20 ноября 2017 года «О назначении осужденного», которым Сергеев назначен на должность автомойщика (л.д.152);

- копией удостоверения №210 осужденного Сергеева В.А., согласно которому он занимал должность автомойщика и ему был определен маршрут движения: Участок колонии-поселения - административное здание - мойка (л.д. 153);

- разнарядкой на осужденных, в том числе Сергеева В.А. на 10.04.2018г., которой зафиксирован факт выхода осужденного на работу на объект в колонии - поселении (л.д.22);

- распорядком дня для осужденных участка колонии-поселения при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, утвержденной начальником учреждения (л.д.151);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2018 года с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности, автомойки, где работал осужденный Сергеев, расположенный на территории колонии-поселения при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области (л.д. 106-118);

-выпиской из книги учета сообщений о происшествии дежурной части ОП №5 УМВД России по г.Пензе от 11.04.2018 года, где зафиксирован факт побега Сергеева с территории ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области (л.д. 3);

Проведя проверку и оценку вышеприведенных доказательств, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно - процессуального законодательства РФ и являются допустимыми, при их собирании и закреплении не было допущено нарушений закона.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Сергеев В.А. совершил побег из места лишения свободы, где отбывал наказание, назначенное приговором суда и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 313 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Сергеев В.А., будучи осужденным, приговором суда, вступившим в законную силу, отбывал наказание в колонии -поселение при ФКУ ИК-5 УФСИН России, во время осуществления работ на автомойки совершил побег из - под стражи, скрывшись из под контроля сотрудников исправительного учреждения, чем умышленно, с целью уклонения от дальнейшего отбытия наказания, скрылся.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого, иных исключающих его уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности, поэтому Сергеев В.А. подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что Сергеев совершил преступление средней тяжести в период отбывания наказания за тяжкие преступления и преступления средней тяжести (л.д. 66,67). По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 78), в период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения УПОН (л.д. 79), в связи с чем постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 04.05.2018 года переведен для отбывания наказания в колонию общего режима (л.д. 136-137), не работает, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 77), с 12.07.2018 года отбывает наказание в ФКУ ЛУИ -7 УФСИН России по Тамбовской области, где проходит обязательное лечение от алкоголизма (л.д. 135); в раннем возрасте остался без попечения родителей, являлся воспитанником Детского дома.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Сергеева В.А. имеется рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление, при наличии судимости, в том числе за тяжкие преступления и преступление средней тяжести, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Совершённое Сергеевым В.А. умышленное деяние в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. С учётом наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства содеянного, возраст и состояние здоровья, с учетом сведений о личности Сергеева В.А., совершившего преступление в период отбывания наказания, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, и считает справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. По мнению суда именно этот вид наказания отвечает целям наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ по отношению к Сергееву В.А. является эффективным на пути к исправлению подсудимого.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, основания для применения положений ст. ст. 64, 73, ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

Настоящее преступление Сергеевым В.А. совершено 10.04.2018года - в период отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 25.02.2013 года. С учетом изложенного окончательное наказание Сергееву В.А. необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров. По состоянию на 07 ноября 2018 года неотбытая часть наказания по приговору от 25.02.2013 года составляет 1 год 3 месяца 17 дней.

Отбывание наказания Сергееву В.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно сообщению начальника ФКУ ЛУИ -7 УФСИН России по Тамбовской области от 02.08.2018 года, Сергеев В.А. с 12.07.2018 года отбывает наказание в указанном учреждении, куда был переведен с целью прохождения обязательного лечения от алкоголизма. В связи с чем после прохождения лечения Сергеев В.А. подлежит переводу в исправительную колонию строгого режима.

Меру процессуального принуждения Сергееву В.А. в виде обязательства о явке отменить и до вступления приговора в законную силу избрать Сергееву В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть время содержания Сергеева В.А. под стражей в срок лишения свободы с момента ее избрания (с 07.11.2018г.) по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки в размере 2200 рублей, выплаченные из федерального бюджета адвокату Евстратовой Л.И. за оказание Сергееву В.А. юридической помощи, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, поскольку он не заявил об отказе от защитника, который участвовал в судебном заседании по назначению, при этом участие защитника по делам данной категории обязательным в соответствии со ст. 51 УПК РФ не являлось.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сергеева Виталия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 25.02.2013 года и окончательно определить Сергееву Виталию Анатольевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, куда подлежит переводу по окончанию прохождения лечения ФКУ ЛУИ -7 УФСИН России по Тамбовской области.

Меру процессуального принуждения Сергееву В.А. в виде обязательства о явке- отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать Сергееву В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Сергееву В.А. исчислять с 07 ноября 2018 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Сергеева В.А. под стражей с момента ее избрания по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Сергеевым В.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражении на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья           Агуреева Н.Ю.

1-206/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Милованов Д.О.
Другие
Евстратова Л.И.
Сергеев Виталий Анатольевич
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Агуреева Наталья Юрьевна
Статьи

ст.313 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
09.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
10.10.2018Передача материалов дела судье
12.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.10.2018Судебное заседание
30.10.2018Судебное заседание
07.11.2018Судебное заседание
07.11.2018Провозглашение приговора
16.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее