Дело № 5-114/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Владимиро- Александровское 06 октября 2014 года
Судья Партизанского районного суда Приморского края Сычева Е.Е., находящийся по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Воронина Виктора Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 30 мин. в районе <адрес>, Воронин, управляя автомобилем, не учел края обрыва горы и совершил съезд с последующим опрокидыванием, в результате чего ФИО3 получил телесные повреждения средней тяжести.
В судебном заседании Воронин пояснил, что он с правонарушением согласен, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Выслушав Воронина, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., Воронин ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 30 мин. в районе <адрес>, Воронин, управляя автомобилем, не учел края обрыва горы и совершил съезд с последующим опрокидыванием, в результате чего ФИО3 получил телесные повреждения средней тяжести.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Петрову был причинен вред здоровью средней тяжести.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Исследовав документы, в том числе письменные пояснения участников, судья приходит к выводу, что действия Воронина правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Между тем вопрос о вине того или иного водителя зависит от объективной возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие. В данном дорожно-транспортном происшествии водитель Воронин с момента возникновения опасности для движения должен был действовать в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, учитывать дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, независимо от максимально разрешенной скорости на данному участке дороги избрать такую скорость, которая обеспечила бы ему возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Воронина Виктора Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Партизанский районный суд.
Судья Е.Е. Сычева