Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-129/2018 от 14.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Приморский край, Октябрьский район,

с.Покровка, ул. Октябрьская, 26                   14 сентября 2018 года

    Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Манастырева А.М. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего место жительства по адресу: <адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

10 августа 2018 года в 16 часов 35 минут, по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с.Покровка, ул.Красноармейская, д.9, в здании КГБУЗ «Октябрьская центральная районная больница» Манастырев А.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании Манастырев А.М. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 10 августа 2018 года поссорился с сожительницей и последняя вызвала сотрудников полиции, которые доставили его в Октябрьскую ЦРБ. Там было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От его прохождения отказался, полагая, что оно не целесообразно, поскольку не оспаривал, что был в состоянии опьянения.

Выслушав Манастырева А.М., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пояснениям Манастырева А.М., данным в судебном заседании, и рапортам полицейских от 10 сентября 2018 года, у сотрудников полиции имелись основания для направления Манастырева А.М. на медицинское освидетельствование в связи с наличием внешних признаков его опьянения.

Из рапорта полицейского ОППС ОМВД России по Октябрьскому району от 10 сентября 2018 года также следует, что, будучи доставленным в Центральную районную больницу, Манастырев А.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Совершение Манастыревым А.М. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; справкой фельдшера Белина Т.Р., из которых следует, что Манастырев А.М. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Манастырева А.М., отказавшегося от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания Манастыреву А.М. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о назначении Манастыреву А.М. наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Манастырева А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислить на счет в УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району) ИНН 2522090916 КПП 252201001 № 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток ОКТМО 05626000 БИК 040507001 код 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 18880325181606411384.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                        Е.Н.Севостьянова

5-129/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Манастырев Александр Михайлович
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Севостьянова Елена Николаевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
14.09.2018Передача дела судье
14.09.2018Подготовка дела к рассмотрению
14.09.2018Рассмотрение дела по существу
14.09.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.09.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.09.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
26.11.2018Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее