№ 1-539/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 5 сентября 2017 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Федосова М.Е.,
при секретаре Ревенко Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,
подсудимых Канищева Ю.Н., Канищевой М.А.,
защитников Ворониной В.В., представившей удостоверение № 0514 и ордер № 9293, Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение № 1951 и ордер № 17941,
представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> - (ФИО2)
рассмотрев уголовное дело в отношении:
- Канищева Ю. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- Канищевой М. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой
обвиняемых, каждый, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Канищев Ю.Н. и Канищева М.А. обвиняются в покушении на совершение преступления при следующих обстоятельствах:
28 мая 2017 года примерно в 23 часа 00 минут, в точно неустановленное время, Канищев Ю.Н. и Канищева М.А. находились в гипермаркете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где у них возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свои преступные намерения, действуя согласованно и, убедившись, что за их действиями никто из посторонних не наблюдает, Канищев Ю.Н. в отделе по продаже аксессуаров для мобильных устройств указанного выше гипермаркета, тайно похитил чехол-книжку для «iPhone 6 РНС602», стоимостью 199 рублей, который передал Канищевой М.А., а последняя, действуя согласно отведенной ей преступной роли, спрятала похищенное к себе в сумку. После чего Канищев Ю.Н. и Канищева М.А. прошли в отдел вышеуказанного гипермаркета, где была представлена на продажу одежда и обувь. В продолжение своего преступного умысла Канищев Ю.Н. тайно похитил брюки мужские джинсовые «Emotion» apтSS17-KJM-06, стоимостью 1999 рублей, а Канищева М.А., действуя согласованно с Канищевым Ю.Н., тайно похитила туфли женские бежевые, р. 35-40, вл.17 xlx638-3, стоимостью 1999 рублей, после чего в примерочной кабинке Канищев Ю.Н. надел похищенные брюки под свою одежду, а Канищева М.А., находясь в примерочной кабинке, обула похищенные туфли на себя. Далее Канищев Ю.Н. из отдела парфюмерии тайно похитил станки женские <данные изъяты> одноразовые (6 штук), стоимостью 89,9 рублей и дезодорант «Lady Speed Stick Fresh & Essence Juicy Magic» малина, объемом 150 мл., стоимостью 151,49 рублей, которые передал Канищевой М.А., а та в свою очередь, действуя согласно отведенной ей роли, спрятала похищенное имущество в сумку, находящуюся при ней.
Затем Канищев Ю.Н. и Канищева М.А. с похищенным имуществом прошли через кассовую зону и направились в сторону выхода из гипермаркета <данные изъяты>, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета.
В результате совершенного преступления ООО <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4837,39 рублей.
От представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> (ФИО1) поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.
Подсудимые Канищев Ю.Н., Канищева М.А., защитники Воронина В.В., Разгоняева Н.М., поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего.
Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям.
Канищев Ю.Н. и Канищева М.А., каждый, обвиняются в совершении покушения на преступление средней тяжести, ранее не судимы, вину признали и в содеянном раскаялись, причиненный вред возместили в полном объеме, представитель потерпевшего (ФИО1) претензий, в том числе материального характера, к подсудимым не имеет, примирение подсудимых с представителем потерпевшего достигнуто и Канищев Ю.Н. с Канищевой М.А. полностью осознают правовые последствия прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Канищева Ю. Н. и Канищевой М. А., обвиняемых, каждый, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с представителем потерпевшего.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Канищева Ю.Н. и Канищевой М.А. отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- дезодорант «Lady Speed Stick Fresh & Essence Juicy Magic» малина, объемом 150 мл., туфли женские бежевые, р. 35-40, вл.17 xlx638-3, брюки мужские джинсовые «Emotion» apTSS17-KJM-06, чехол-книжка для «iPhone 6 РНС602», шорты женские «Emotion», арт. SS17-ISL-6801, станки женские <данные изъяты> одноразовые (6 штук) оставить представителю потерпевшего ООО <данные изъяты> (ФИО1);
- ценники в количестве 6 штук, CD-R диск с видеозаписью от 28.05.2017 г. из гипермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.Е. Федосов
№ 1-539/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 5 сентября 2017 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Федосова М.Е.,
при секретаре Ревенко Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,
подсудимых Канищева Ю.Н., Канищевой М.А.,
защитников Ворониной В.В., представившей удостоверение № 0514 и ордер № 9293, Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение № 1951 и ордер № 17941,
представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> - (ФИО2)
рассмотрев уголовное дело в отношении:
- Канищева Ю. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- Канищевой М. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой
обвиняемых, каждый, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Канищев Ю.Н. и Канищева М.А. обвиняются в покушении на совершение преступления при следующих обстоятельствах:
28 мая 2017 года примерно в 23 часа 00 минут, в точно неустановленное время, Канищев Ю.Н. и Канищева М.А. находились в гипермаркете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где у них возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свои преступные намерения, действуя согласованно и, убедившись, что за их действиями никто из посторонних не наблюдает, Канищев Ю.Н. в отделе по продаже аксессуаров для мобильных устройств указанного выше гипермаркета, тайно похитил чехол-книжку для «iPhone 6 РНС602», стоимостью 199 рублей, который передал Канищевой М.А., а последняя, действуя согласно отведенной ей преступной роли, спрятала похищенное к себе в сумку. После чего Канищев Ю.Н. и Канищева М.А. прошли в отдел вышеуказанного гипермаркета, где была представлена на продажу одежда и обувь. В продолжение своего преступного умысла Канищев Ю.Н. тайно похитил брюки мужские джинсовые «Emotion» apтSS17-KJM-06, стоимостью 1999 рублей, а Канищева М.А., действуя согласованно с Канищевым Ю.Н., тайно похитила туфли женские бежевые, р. 35-40, вл.17 xlx638-3, стоимостью 1999 рублей, после чего в примерочной кабинке Канищев Ю.Н. надел похищенные брюки под свою одежду, а Канищева М.А., находясь в примерочной кабинке, обула похищенные туфли на себя. Далее Канищев Ю.Н. из отдела парфюмерии тайно похитил станки женские <данные изъяты> одноразовые (6 штук), стоимостью 89,9 рублей и дезодорант «Lady Speed Stick Fresh & Essence Juicy Magic» малина, объемом 150 мл., стоимостью 151,49 рублей, которые передал Канищевой М.А., а та в свою очередь, действуя согласно отведенной ей роли, спрятала похищенное имущество в сумку, находящуюся при ней.
Затем Канищев Ю.Н. и Канищева М.А. с похищенным имуществом прошли через кассовую зону и направились в сторону выхода из гипермаркета <данные изъяты>, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета.
В результате совершенного преступления ООО <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4837,39 рублей.
От представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> (ФИО1) поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.
Подсудимые Канищев Ю.Н., Канищева М.А., защитники Воронина В.В., Разгоняева Н.М., поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего.
Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям.
Канищев Ю.Н. и Канищева М.А., каждый, обвиняются в совершении покушения на преступление средней тяжести, ранее не судимы, вину признали и в содеянном раскаялись, причиненный вред возместили в полном объеме, представитель потерпевшего (ФИО1) претензий, в том числе материального характера, к подсудимым не имеет, примирение подсудимых с представителем потерпевшего достигнуто и Канищев Ю.Н. с Канищевой М.А. полностью осознают правовые последствия прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Канищева Ю. Н. и Канищевой М. А., обвиняемых, каждый, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с представителем потерпевшего.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Канищева Ю.Н. и Канищевой М.А. отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- дезодорант «Lady Speed Stick Fresh & Essence Juicy Magic» малина, объемом 150 мл., туфли женские бежевые, р. 35-40, вл.17 xlx638-3, брюки мужские джинсовые «Emotion» apTSS17-KJM-06, чехол-книжка для «iPhone 6 РНС602», шорты женские «Emotion», арт. SS17-ISL-6801, станки женские <данные изъяты> одноразовые (6 штук) оставить представителю потерпевшего ООО <данные изъяты> (ФИО1);
- ценники в количестве 6 штук, CD-R диск с видеозаписью от 28.05.2017 г. из гипермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.Е. Федосов