Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-539/2017 от 02.08.2017

    № 1-539/17

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                     5 сентября 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Ревенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

подсудимых Канищева Ю.Н., Канищевой М.А.,

защитников Ворониной В.В., представившей удостоверение № 0514 и ордер № 9293, Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение № 1951 и ордер № 17941,

представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> - (ФИО2)

рассмотрев уголовное дело в отношении:

- Канищева Ю. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- Канищевой М. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой

обвиняемых, каждый, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Канищев Ю.Н. и Канищева М.А. обвиняются в покушении на совершение преступления при следующих обстоятельствах:

28 мая 2017 года примерно в 23 часа 00 минут, в точно неустановленное время, Канищев Ю.Н. и Канищева М.А. находились в гипермаркете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где у них возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, действуя согласованно и, убедившись, что за их действиями никто из посторонних не наблюдает, Канищев Ю.Н. в отделе по продаже аксессуаров для мобильных устройств указанного выше гипермаркета, тайно похитил чехол-книжку для «iPhone 6 РНС602», стоимостью 199 рублей, который передал Канищевой М.А., а последняя, действуя согласно отведенной ей преступной роли, спрятала похищенное к себе в сумку. После чего Канищев Ю.Н. и Канищева М.А. прошли в отдел вышеуказанного гипермаркета, где была представлена на продажу одежда и обувь. В продолжение своего преступного умысла Канищев Ю.Н. тайно похитил брюки мужские джинсовые «Emotion» apтSS17-KJM-06, стоимостью 1999 рублей, а Канищева М.А., действуя согласованно с Канищевым Ю.Н., тайно похитила туфли женские бежевые, р. 35-40, вл.17 xlx638-3, стоимостью 1999 рублей, после чего в примерочной кабинке Канищев Ю.Н. надел похищенные брюки под свою одежду, а Канищева М.А., находясь в примерочной кабинке, обула похищенные туфли на себя. Далее Канищев Ю.Н. из отдела парфюмерии тайно похитил станки женские <данные изъяты> одноразовые (6 штук), стоимостью 89,9 рублей и дезодорант «Lady Speed Stick Fresh & Essence Juicy Magic» малина, объемом 150 мл., стоимостью 151,49 рублей, которые передал Канищевой М.А., а та в свою очередь, действуя согласно отведенной ей роли, спрятала похищенное имущество в сумку, находящуюся при ней.

Затем Канищев Ю.Н. и Канищева М.А. с похищенным имуществом прошли через кассовую зону и направились в сторону выхода из гипермаркета <данные изъяты>, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета.

В результате совершенного преступления ООО <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4837,39 рублей.

От представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> (ФИО1) поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.

Подсудимые Канищев Ю.Н., Канищева М.А., защитники Воронина В.В., Разгоняева Н.М., поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям.

Канищев Ю.Н. и Канищева М.А., каждый, обвиняются в совершении покушения на преступление средней тяжести, ранее не судимы, вину признали и в содеянном раскаялись, причиненный вред возместили в полном объеме, представитель потерпевшего (ФИО1) претензий, в том числе материального характера, к подсудимым не имеет, примирение подсудимых с представителем потерпевшего достигнуто и Канищев Ю.Н. с Канищевой М.А. полностью осознают правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Канищева Ю. Н. и Канищевой М. А., обвиняемых, каждый, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Канищева Ю.Н. и Канищевой М.А. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- дезодорант «Lady Speed Stick Fresh & Essence Juicy Magic» малина, объемом 150 мл., туфли женские бежевые, р. 35-40, вл.17 xlx638-3, брюки мужские джинсовые «Emotion» apTSS17-KJM-06, чехол-книжка для «iPhone 6 РНС602», шорты женские «Emotion», арт. SS17-ISL-6801, станки женские <данные изъяты> одноразовые (6 штук) оставить представителю потерпевшего ООО <данные изъяты> (ФИО1);

- ценники в количестве 6 штук, CD-R диск с видеозаписью от 28.05.2017 г. из гипермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                        М.Е. Федосов

    № 1-539/17

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                     5 сентября 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Ревенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

подсудимых Канищева Ю.Н., Канищевой М.А.,

защитников Ворониной В.В., представившей удостоверение № 0514 и ордер № 9293, Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение № 1951 и ордер № 17941,

представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> - (ФИО2)

рассмотрев уголовное дело в отношении:

- Канищева Ю. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- Канищевой М. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой

обвиняемых, каждый, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Канищев Ю.Н. и Канищева М.А. обвиняются в покушении на совершение преступления при следующих обстоятельствах:

28 мая 2017 года примерно в 23 часа 00 минут, в точно неустановленное время, Канищев Ю.Н. и Канищева М.А. находились в гипермаркете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, где у них возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, действуя согласованно и, убедившись, что за их действиями никто из посторонних не наблюдает, Канищев Ю.Н. в отделе по продаже аксессуаров для мобильных устройств указанного выше гипермаркета, тайно похитил чехол-книжку для «iPhone 6 РНС602», стоимостью 199 рублей, который передал Канищевой М.А., а последняя, действуя согласно отведенной ей преступной роли, спрятала похищенное к себе в сумку. После чего Канищев Ю.Н. и Канищева М.А. прошли в отдел вышеуказанного гипермаркета, где была представлена на продажу одежда и обувь. В продолжение своего преступного умысла Канищев Ю.Н. тайно похитил брюки мужские джинсовые «Emotion» apтSS17-KJM-06, стоимостью 1999 рублей, а Канищева М.А., действуя согласованно с Канищевым Ю.Н., тайно похитила туфли женские бежевые, р. 35-40, вл.17 xlx638-3, стоимостью 1999 рублей, после чего в примерочной кабинке Канищев Ю.Н. надел похищенные брюки под свою одежду, а Канищева М.А., находясь в примерочной кабинке, обула похищенные туфли на себя. Далее Канищев Ю.Н. из отдела парфюмерии тайно похитил станки женские <данные изъяты> одноразовые (6 штук), стоимостью 89,9 рублей и дезодорант «Lady Speed Stick Fresh & Essence Juicy Magic» малина, объемом 150 мл., стоимостью 151,49 рублей, которые передал Канищевой М.А., а та в свою очередь, действуя согласно отведенной ей роли, спрятала похищенное имущество в сумку, находящуюся при ней.

Затем Канищев Ю.Н. и Канищева М.А. с похищенным имуществом прошли через кассовую зону и направились в сторону выхода из гипермаркета <данные изъяты>, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета.

В результате совершенного преступления ООО <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4837,39 рублей.

От представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> (ФИО1) поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.

Подсудимые Канищев Ю.Н., Канищева М.А., защитники Воронина В.В., Разгоняева Н.М., поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям.

Канищев Ю.Н. и Канищева М.А., каждый, обвиняются в совершении покушения на преступление средней тяжести, ранее не судимы, вину признали и в содеянном раскаялись, причиненный вред возместили в полном объеме, представитель потерпевшего (ФИО1) претензий, в том числе материального характера, к подсудимым не имеет, примирение подсудимых с представителем потерпевшего достигнуто и Канищев Ю.Н. с Канищевой М.А. полностью осознают правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Канищева Ю. Н. и Канищевой М. А., обвиняемых, каждый, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Канищева Ю.Н. и Канищевой М.А. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- дезодорант «Lady Speed Stick Fresh & Essence Juicy Magic» малина, объемом 150 мл., туфли женские бежевые, р. 35-40, вл.17 xlx638-3, брюки мужские джинсовые «Emotion» apTSS17-KJM-06, чехол-книжка для «iPhone 6 РНС602», шорты женские «Emotion», арт. SS17-ISL-6801, станки женские <данные изъяты> одноразовые (6 штук) оставить представителю потерпевшего ООО <данные изъяты> (ФИО1);

- ценники в количестве 6 штук, CD-R диск с видеозаписью от 28.05.2017 г. из гипермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                        М.Е. Федосов

1версия для печати

1-539/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
старший помощник прокурора Кудреман К.А.
Другие
Разгоняева Н.М.
Канищева Маргарита Анатольевна
Воронина В.В.
Канищев Юрий Николаевич
Бортников Александр Геннадьевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Федосов Михаил Евгеньевич
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
02.08.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2017Передача материалов дела судье
18.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2017Судебное заседание
05.09.2017Судебное заседание
13.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2017Дело оформлено
29.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее