Решение по делу № 2-33/2020 (2-1129/2019; 2-7561/2018;) ~ М-7427/2018 от 13.12.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антоновой Г.М., при секретаре судебного заседания Дибировой А.Х., с участием помощника прокурора <адрес> Арнаутовой Л.В., представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Раджабовой М.М., ответчиков Гаджимагомедовой З.И., Асельдеровой А.К., Фадеева Н.К., Абеевой А.А., Муртазалиевой С.Р., Далгатовой И.А., Мирзакаевой А.Д., Алиевой Н.М., Гиргиевой Э.Ж., представителя ответчиков по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ Асиялова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дагестанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Гаджимагомедовой Загри Ибрагимовне, Асельдеровой Айшат Камиловне, Асельдерову Набиюлле Мамовичу, Асельдерову Осману Набиюллаевичу, Асельдерову Тагиру Набиюллаевичу, Асельдерову Магомеду Набиюллаевичу, Фадееву Николаю Кузьмичу, Абеевой (Зангиевой) Асият Ахмед-кызы, Абееву Ахмеду Абейдуллаевичу, Абееву Хаджимурату Абейдуллаевичу, Абеевой Айшат Абейдулаевне, Муртазалиевой Сувар Рамазановне, Муртазалиеву Гаджимураду Шарабудиновичу, Муртазалиеву Шамилю Гаджимурадовичу, Муртазалиеву Осману Гаджимурадовичу, Далгатовой Издек Атаевне, Мирзакаевой Аже Джамавовне, Мирзакаевой Саиде Саидовне, Мирзакаеву Нурутдину Джамаловичу, Алиевой Нурият Магомедшамильевне, Акобекову Абакару Муртузовичу, Алиеву Мавлетхану Абакаровичу, Ибрагимовой Умукусум Бамматовне, Гиргиевой Элиме Жемихаджиевне о выселении из жилых помещений общежития, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением жилых помещений в общежитии по адресу: <адрес>, с заключением договоров найма жилых помещений по данному адресу,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дагестанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту – ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Минздрава РФ) обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к Гаджимагомедовой З.И., Асельдеровой А.К., Асельдерову Н.М., Асельдерову О.Н., Асельдерову Т.Н., Асельдерову М.Н., Фадеевой А.Я., Фадееву Н., Абеевой (Зангиевой) А.А.к., Абееву А.А., Абееву Х.А., Абеевой А.А., Муртазалиевой С.Р., Муртазалиеву Г.Ш., Муртазалиеву Ш.Г., Муртазалиеву О.Г., Далгатовой И.А., Мирзакаевой А.Д., Мирзакаевой С.С., Мирзакаеву Н.Д., Алиевой Н.М., Акобекову А.М., Алиеву М.А. о выселении из общежития, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением жилых помещений в общежитии по адресу: <адрес>, с заключением договоров найма жилых помещений по данному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что за истцом на праве оперативного управления согласно свидетельству о государственной регистрации права закреплено специализированное жилое помещение – общежитие , расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 2353 кв.м. Ответчики состоят в трудовых отношениях с ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» и на период трудовых отношений им для проживания были предоставлены жилые помещения в вышеуказанном общежитии. Согласно заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ данное общежитие признано аварийным и подлежащим сносу. Ответчикам неоднократно предлагалось в добровольном порядке переселиться в другое жилое помещение общежития , 5, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: Гаджимагомедовой З.И., проживающей в комнате , общей площадью 15,3 кв.м, в спорном общежитии, была предложена комната , жилой площадью 12,4 кв.м, в общежитии , 5, расположенном по адресу: <адрес>; Асельдеровой А.К., проживающей в комнате , общей площадью 15,3 кв.м, - комната /в, жилой площадью 27,8 кв.м, в общежитии ; Фадеевой А.Я., проживающей в комнате , - комната , жилой площадью 17,1 кв.м, в общежитии Абеевой А.А.к., проживающей в комнате , общей площадью 27,9 кв.м, - комната , жилой площадью 34,5 кв.м, в общежитии Муртазалиевой С.Р., проживающей в комнате , общей площадью 15,3 кв.м, - комната , жилой площадью 34 кв.м, в общежитии Далгатовой И.А., проживающей в комнате , общей площадью 12 кв.м, - комната , жилой площадью 12 кв.м, в общежитии Мирзакаевой А.Д., проживающей в комнате , общей площадью 27,3 кв.м, - комната жилой площадью 18 кв.м, в общежитии Алиевой Н.М., проживающей в комнате , общей площадью 16,3 кв.м, - комната , жилой площадью 18 кв.м, в общежитии . По настоящее время ответчики продолжают жить в жилом помещении, признанном аварийным и подлежащим сносу, которое представляет угрозу жизни и здоровью проживающих в нем людей. Кроме того, ответчики всячески уклоняются от заключения договора социального найма жилого помещения и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит выселить: Гаджимагомедову З.И., проживающую по адресу: <адрес>, комната , общей площадью 15,3 кв.м, с предоставлением жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>, комната , жилой площадью 12,4 кв.м, с заключением договора найма жилого помещения по данному адресу; Асельдерову А.К. и членов ее семьи Асельдерова Н.М., Асельдерова О.Н., Асельдерова Т.Н., Асельдерова М.Н., проживающих по адресу: <адрес>, комната , общей площадью 15,3 кв.м, с предоставлением жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>, комната , жилой площадью 27,8 кв.м, с заключением договора найма жилого помещения по данному адресу; Фадееву А.Я. и членов ее семьи, проживающих по адресу: <адрес>, комната , с предоставлением жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>, комната жилой площадью 17,1 кв.м, с заключением договора найма жилого помещения по данному адресу; Абееву А.А.к. и членов ее семьи Абеева А.А., Абеева Х.М., Абееву А.А., проживающих по адресу: <адрес>, комната , общей площадью 27,9 кв.м, с предоставлением жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>, комната , жилой площадью 34,5 кв.м, с заключением договора найма жилого помещения по данному адресу; Муртазалиеву С.Р. и членов ее семьи Муртазалиева Г.Ш., Муртазалиева Ш.Г., Муртазалиева О.Г., проживающих по адресу: <адрес>, комната , общей площадью 15,3 кв.м, с предоставлением жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>, комната , жилой площадью 34 кв.м, с заключением договора найма жилого помещения по данному адресу; Далгатову И.А., проживающую по адресу: <адрес>, комната , общей площадью 12 кв.м, с предоставлением жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>, комната а, жилой площадью 16,9 кв.м, с заключением договора найма жилого помещения по данному адресу; Мирзакаеву А.Д. и членов ее семьи Мирзакаеву С.С., Мирзакаева Н.Д., проживающих по адресу: <адрес>, комната , общей площадью 27,3 кв.м, с предоставлением жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>, комнаты , жилой площадью 27,8 кв.м, с заключением договора найма жилого помещения по данному адресу; Алиеву Н.М. и членов ее семьи Акобекова А.М., Алиева М.А., проживающих по адресу: <адрес>, комната , общей площадью 16,3 кв.м, с предоставлением жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>, комната , жилой площадью 17,6 кв.м, с заключением договора найма жилого помещения по данному адресу.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены Ибрагимова У.Б. и Гиргиева Э.Ж. и для дачи заключения по делу Орган опеки и попечительства <адрес>.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части исковых требований ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Минздрава России к Фадеевой (Кобелевой) А.Я. прекращено в связи с ее смертью.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу было приостановлено до рассмотрения административного дела по административному иску Гаджимагомедовой З.И., Асельдеровой А.К., Фадеева Н.К., Абеевой А.А., Муртазалиевой С.Р., Далгатовой И.А., Мирзакаевой А.Д., Алиевой Н.М., Ибрагимовой У.Б., Гиргиевой Э.Ж. к Администрации ГОсВД «<адрес>» об оспаривании акта обследования и заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании общежития аварийным и подлежащим сносу.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено в связи с тем, что основания для приостановления производства по делу отпали.

Представитель истца Раджабова М.М. в судебном заседании просила возложить на ответчиков обязанность заключить с ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Минздрава России договора найма занимаемых ими жилых помещений в общежитии по адресу: <адрес>

Представитель ответчиков Асиялов А.М. в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что основания для выселения ответчиков из спорного общежития отпали, поскольку акты о признании общежития аварийным решением суда, вступившим в законную силу, признаны недействительными. Общежитие требует капитального ремонта, но не является аварийным.

Ответчики Гаджимагомедова З.И., Асельдерова А.К., Фадеев Н.К., Абеева А.А., Муртазалиева С.Р. (также являющаяся законным представителем несовершеннолетних ответчиков Муртазалиева Ш.Г. и Муртазалиева О.Г.), Далгатова И.А., Мирзакаева А.Д., Алиева Н.М., Гиргиева Э.Ж. в судебном заседании иск не признали и пояснили, что будучи в трудовых отношениях с ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Минздрава России, проживают в предоставленных истцом им и членам их семей жилых помещениях общежития , расположенного по адресу: <адрес>. Несмотря на то, что в общежитии требуется капитальный ремонт, оно не является аварийным. Они своими силами занимаются ремонтом электричества, водопровода и др., поскольку Университет никаких работ в общежитии не проводит, хотя должен это делать. До 2014 года оплата за коммунальные услуги сначала удерживалась из их заработной платы, затем данную оплату они производили в бухгалтерию медицинского университета, потом оплачивали коммунальные услуги наличными денежными средствами работникам университета, которые приходили к ним в общежитие за оплатой со списками жильцов. С конца 2014 года – начала 2015 года у них перестали брать плату за коммунальные услуги, ссылаясь на их выселение. Платить коммунальные платежи они не отказываются.

Ответчики Асельдеров Н.М., Асельдеров О.Н., Асельдеров Т.Н., Асельдеров М.Н., Абеев А.А., Абеев Х.А., Абеева А.А., Муртазалиев Г.Ш., Мирзакаева С.С., Мирзакаев Н., Акобеков А.М., Алиев М.А., Ибрагимова У.Б., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, возражений на иск не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд отзыв на исковое заявление. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В отзыве на иск Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> просит отказать в удовлетворении исковых требований в части предоставления жилого помещения по договору социального найма.

Представитель органа опеки и попечительства по <адрес> Раджабова Д.К., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно представленному суду заключению от ДД.ММ.ГГГГ отдел опеки и попечительства администрации внутригородского района «<адрес>» <адрес> считает исковые требования ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Минздрава России к Муртазалиевой С.Р. и членам ее семьи, в том числе несовершеннолетним Муртазалиеву О.Г. и Муртазалиеву Ш.Г., о выселении с предоставлением жилого помещения по договору социального найма необоснованными и незаконными.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пункта 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ общежития относятся к специализированному жилому фонду.

Согласно статье 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан на период их работы, службы или учебы.

Часть 1 статьи 100 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 Жилищного кодекса РФ случаях (ст. 101 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 102 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Статьей 103 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником общежития , общей площадью 2353 кв.м, литеры «А», «а», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , является Российская Федерация.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ общежитие , общей площадью 2353 кв.м, литеры «А», «а», расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый , находится в оперативном управлении ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Минздрава России.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на период трудовых отношений с ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Минздрава России Гаджимагомедовой З.И., Асельдеровой А.К., Фадеевой А.Я., Абеевой А.А.к., Муртазалиевой С.Р., Далгатовой И.А., Алиевой Н.М., Мирзакаевой А.Д., Гиргиевой Э.Ж. предоставлены комнаты в общежитии , расположенном по адресу: <адрес>.

Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии, назначенной постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , усматривается, что общежитие , расположенное по адресу: <адрес>, признано аварийным и подлежащим сносу.

Согласно акту обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ общежитие , расположенное по адресу: <адрес>, признано аварийным и подлежит сносу.

В соответствии с протоколами заседания комиссии ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Минздрава России по общежитию от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о переселении проживающих в общежитии по <адрес> работников Университета в общежитие по <адрес>.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим для рассматриваемого дела преюдициальное значение, административный иск Гаджимагомедовой З.И., Асельдеровой А.К., Фадеева Н.К., Абеевой А.А.к., Муртазалиевой С.Р., Долгатовой И.А., Мирхакаевой А.Д., Алиевой Н.М., Ибрагимовой У.Б., Гиргиевой Э.Ж. удовлетворен – признаны недействительными акт обследования общежития по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании здания общежития по <адрес> аварийным и подлежащим сносу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что довод ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Минздрава России о непригодности указанного общежития на момент предъявления настоящего иска для проживания является необоснованным.

Согласно представленным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Муртазалиев О.Г., Далгатова И.А., Муртазалиев Ш.Г., Фадеев А.Я., Гаджимагомедова З.И., Асельдерова А.К., Асельдеров Н.М., Асельдеров О.Н., Асельдеров Т.Н., Асельдеров М.Н., Фадеев Н.К., Зангиева (Абеева) А.А.К., Абеев А.А., Абеев Х.А., Абеева А.А., Муртазалиев С.Р., Муртазалиев Г.Ш.,Мирзакаева А.Д., Мирзакаева С.С., Мирзакаев Н.Д., Алиева Н.М., Акобеков А.М., Алиев М.А., Ибрагимова У.Б., Гиргиева Э.Ж. не имеют в собственности недвижимого имущества, что свидетельствует о том, что для них жилые помещения в спорном общежитии являются единственным жильем.

Таким образом, поскольку действующим жилищным законодательством такое основание для выселения как признание общежития непригодным для проживания не предусмотрено, общежитие фактически не утрачено (не разрушено), акт обследования общежития по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании здания общежития по <адрес> аварийным и подлежащим сносу, на основании которых сторона истца просит выселить ответчиков из спорного общежития, признаны судом недействительными, ответчики продолжают состоять в трудовых отношениях с Университетом, то оснований для удовлетворения иска о выселении ответчиков с предоставлением им жилых помещений в другом общежитии с заключением договора найма жилого помещения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,4 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,8 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,1 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,5 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 34 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,9 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,8 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,6 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,8 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,9 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-33/2020 (2-1129/2019; 2-7561/2018;) ~ М-7427/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России
Ответчики
Асельдерова А.К.
Гаджимагомедова З.И.
Муртазалиева С.Р.
Фадеева А.Я.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Антонова Гульнара Милхадиновна
Дело на сайте суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
13.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2018Передача материалов судье
17.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2019Судебное заседание
01.02.2019Судебное заседание
14.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Судебное заседание
04.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2019Судебное заседание
06.12.2019Производство по делу возобновлено
24.12.2019Судебное заседание
17.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Судебное заседание
05.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020Дело оформлено
16.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее