Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1321/2019 ~ М-1196/2019 от 10.09.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                07 ноября 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Канафьевой Н.П..,                    при секретаре "Щ", рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1321/19 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Хачатрян А.Ф. Хачатрян З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

      АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Хачатрян А.Ф., Хачатрян З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

      В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя истца.

      Из искового заявления известно, что <Дата обезличена> АО «Альфа-Банк» и Хачатрян А.Ф. заключили договор Кредитования № <Номер обезличен>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ.

Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство Хачатрян З.А., оформленное договором поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счёт Заёмщика <Номер обезличен>.

В Соответствии с условиями Договора № <Номер обезличен>, сумма кредита составила 3 000 000,00 руб. (Три миллиона рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - <Данные изъяты> % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до <Дата обезличена> путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заёмщиком, а именно - 15 -го числа каждого месяца в размере 152 000,00 руб. (Сто пятьдесят две тысячи рублей 00 копеек). Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Хачатрян А.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В результате неисполнения Хачатряным А.Ф. договорных обязательств общий долг Заёмщика перед Банком составляет 1 194 729,32 руб. (Один миллион сто девяносто четыре тысячи семьсот двадцать девять рублей 32 копейки), а именно: - Неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 3 035,69 руб. (Три тысячи тридцать пять рублей 69 копеек); - Неустойка за просрочку погашения основного долга - 24 628,30 руб. (Двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать восемь рублей 30 копеек); - Задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 59 060,07 руб. (Пятьдесят девять тысяч шестьдесят рублей 07 копеек); - Задолженность по просроченной сумме основного долга - 1 108 005,26 руб. (Один миллион сто восемь тысяч пять рублей 26 копеек). Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № MSX<Номер обезличен> от <Дата обезличена>. в сумме 1194729,32 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14174,00 руб.

Ответчики Хачатрян А.Ф. и Хачатрян З.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела надлежаще извещены, причина неявки в суд не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

     Судом установлено, что <Дата обезличена> ОАО «Альфа-Банк» и Хачатрян А.Ф. заключили договор Кредитования № MSX<Номер обезличен>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ.

Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство Хачатрян З.А., оформленное договором поручительства <Номер обезличен>DP01 от <Дата обезличена>.

Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счёт Заёмщика <Номер обезличен>.

В Соответствии с условиями Договора № MSX<Номер обезличен>, сумма кредита составила 3 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - <Данные изъяты> % годовых.

Сумма кредита подлежала возврату до <Дата обезличена> путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заёмщиком, а именно - 15 -го числа каждого месяца в размере 152 000,00 руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно предоставленному расчету, задолженность ответчика перед банком составила – 1 194 729,32 руб. из которых: - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 3 035,69 руб.; - неустойка за просрочку погашения основного долга - 24 628,30 руб.; -задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 59 060,07 руб.; - задолженность по просроченной сумме основного долга - 1 108 005,26 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.

      В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

      В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

      В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

      В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

      Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

      В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Подписав договор поручительства <Номер обезличен>DP01 от <Дата обезличена> ответчик Хачатрян З.А. приняла на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение обязательств заемщиком Хачатрян А.Ф. по кредитному договору № MSX<Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законном или договором не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности в размере – 1194729,32 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчики допустили значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняли свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14174,00 рублей.

                                        Руководствуясь ст.ст.194,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковое заявление представителя АО «Альфа-Банк» к Хачатрян А.Ф., З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хачатрян А.Ф., Хачатрян З.А. в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, дата регистрации - <Дата обезличена>, задолженность по кредитному договору № MSX<Номер обезличен> от <Дата обезличена>. в размере -1 194 729,32 руб. из которых: - неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 3 035,69 руб.; - неустойка за просрочку погашения основного долга - 24 628,30 руб.; -задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 59 060,07 руб.; - задолженность по просроченной сумме основного долга - 1 108 005,26 руб., судебные расходы в сумме 14174,00 рублей, всего в сумме -1208903,20 руб.

      Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2019 года

        Судья

Чапаевского городского суда     подпись                     Н.П. Канафьева

Копия верна:                   Н.П.Канафьева