Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-210/2021 от 29.01.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области     05 апреля 2021 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,

при секретаре Шелеменцевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,

подозреваемого подсудимый,

его защитника - адвоката Макеевой О.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Ногинск Главного Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Кулагина Н.А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимый, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по гор. Ногинск ГСУ СК России по Московской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в отношении подсудимый.

В ходе предварительного следствия установлено, что в период с 23 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, осознавая, что перед ним находятся представители власти, применил насилие в отношении находящихся в связи с исполнением своих должностных обязанностей полицейского взвода отдельной роты ППСП МУ МВД России «Ногинское» - старшего сержанта полиции потерпевший № 2 и полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» - младшего сержанта полиции Потерпевший №1, а именно нанес потерпевший № 2 удар деревянной шваброй в область шеи и укусил его в район правого бедра, а Потерпевший №1 укусил в район правого предплечья, тем самым, причинив им физическую боль и моральные страдания.

Старший следователь следственного отдела по городу Ногинск Главного Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Кулагин Н.А. ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении подсудимый, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что последний ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением ущерб.

В судебном заседании подозреваемый подсудимый, его защитник - адвокат Макеева О.А. полностью поддержали постановление следователя.

Потерпевшие потерпевший № 2, Потерпевший №1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения постановления следователя, в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Ногинск Главного Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Кулагина Н.А. в их отсутствие и не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого подсудимый с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что подсудимый загладил причиненный им вред, извинился перед ними.

Суд счел возможным рассмотреть постановление старшего следователя следственного отдела по городу Ногинск Главного Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Кулагина Н.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимый в отсутствие потерпевших потерпевший № 2 и Потерпевший №1.

Также в материалах уголовного дела имеются письменные ходатайства потерпевших потерпевший № 2 и Потерпевший №1 о том, что они не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимый, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указали, что претензий материального и морального характера к подсудимый он не имеют.

Помощник Ногинского городского прокурора Сульженко А.В. не возражал относительно удовлетворения ходатайства старшего следователя следственного отдела по городу Ногинск Главного Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области Кулагина Н.А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимый с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывая, что подозреваемый подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем, требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Судом установлено, что подсудимый подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренном ст. 318 ч. 1 УК РФ, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, в том числе, перечислив денежные средства на счет Благотворительного фонда помощи социальной реабилитации и адаптации детей «Дороги Добра», принеся публичные извинения, то есть требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ полностью соблюдены.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого подсудимый обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, личности подозреваемого, его имущественного положения.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 318 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 318 ░. 1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: