Определение по делу № 12-48/2017 от 24.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., рассмотрев жалобу представителя ООО «ГУЖФ» обособленного подразделения «Забайкальский» Ильящик Е.В. на протокол Управления административного контроля от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В отношенииООО «Главное Управление Жилищным Фондом» составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ по п. 4.1.1, Правил благоустройства территории городского округа «<адрес>», утвержденных Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба представителя ООО «ГУЖФ» обособленного подразделения «Забайкальский» Ильящик Е.В. на протокол Управления административного контроля от ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 30.4 ч. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ содержит перечень процессуальных документов, подлежащих обжалованию в рамках производства по делам об административных правонарушениях, включает: постановление о назначении административного наказания; постановление о прекращении производства по делу; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

По буквальному смыслу анализируемой нормы никакие иные процессуальные акты, принимаемые на стадии возбуждения дела и рассмотрения его по существу, не могут быть обжалованы в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов настоящего дела, заявителем была подана жалоба на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу о возврате жалобы, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обжалование протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу представителя ООО «ГУЖФ» обособленного подразделения «Забайкальский» Ильящик Е.В. на протокол Управления административного контроля от ДД.ММ.ГГГГ г

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Оригинал находится в административном материале

12-48/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО " Главное управление жилищным фондом"
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Прокосова М.М.
Статьи

Другой кодекс: ст. 33

Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
24.01.2017Материалы переданы в производство судье
27.01.2017Возвращено без рассмотрения
27.01.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2017Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
28.02.2017Вступило в законную силу
20.06.2017Дело оформлено
20.06.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее