Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2047/2011 ~ М-1630/2011 от 23.05.2011

Дело № 2-2047/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

в составе

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Сухих Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к Аксеновой Т.А., ЗАО «Транс-Олакс», Аксенову О.А., Аксенову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Акционерный Банк «Россия» (ранее ЗАО «Газэнергопромбанк») (далее Банк) обратился в суд с иском к Аксеновой Т.А., ЗАО «Транс-Олакс», Аксенову О.А., Аксенову В.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора Аксеновой Т.А. предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства были заключены договоры поручительства с ООО «Транс-Олакс» и с Аксеновым О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, и договор поручительства с Аксеновым В.А. от ДД.ММ.ГГГГ Взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по кредитному договору Аксенова Т.А. не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме 333 330,12 руб., которая была взыскана с ответчиков на основании решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 9.2 кредитного договора он действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств. Между тем, ответчики имеющуюся задолженность по кредиту не погасили, в связи с чем на сумму долга начислены проценты в размере 46 530 руб. 36 коп. в соответствии с п. 1.1. договора. Кроме того, в силу п. 4.5 кредитного договора банком начислен штраф в сумме 10 000 руб. Просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке 46 530 руб. 36 коп. - просроченные проценты по кредитному договору, 10 000 руб. - штраф и 1 895 руб. 91 коп. в возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Крупенев И.А. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.

Ответчики Аксенова Т.А., ЗАО «Транс-Олакс», Аксенов О.А., Аксенов В.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражения на иск не представили. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № Аксеновой Т.А. предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых и оплатой комиссии за открытие и ведение ссудного счета в размере 1% от суммы кредита (л.д. 9-11).

Согласно п.п. 1.6. Договора заемщик обязан производить погашение кредита и начисленных процентов ежемесячно, равными платежами в сумме 41 700 руб., не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца. Окончательное погашение кредита 18.07.2010 г.

Согласно п. 4.3 договора Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными процентами в случае нарушения Заемщиком обязательств, предусмотренных договором.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № № г. заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Транс-ОЛАКС» и Аксеновым О.А. и договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Аксеновым В.А. (л.д.12-17).

Из договоров поручительства усматривается, что поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, комиссии, неустоек, возмещение издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.п. 1.1).

Поскольку взятые обязательства ответчики надлежащим образом не исполняли Банк обратился в суд с требованием о взыскании суммы задолженности. Заочным решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Аксеновой Т.А., ЗАО «Транс-Олакс», Аксенова О.А., Аксенова В.А. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 333 330 руб. (л.д. 19).

Как следует из пояснений представителя истца в настоящее время ответчики взысканную судом задолженность по кредитному договору погасили. Вместе с тем, кредитный договор после вступления решения суда в законную силу продолжал действовать, и на сумму остатка задолженности по кредиту продолжались начисляться проценты. В связи с чем на сумму долга начислены проценты в размере 46 530 руб.36 коп. и штраф в сумме 10 000 руб.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. п. 1.1, 9.2 Кредитного договора кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств. Проценты за пользования кредитом начисляются также до полного исполнения заемщиком своих обязательств или до даты расторжения договора.

В силу п. 4.5. Кредитного договора в случае не предоставления документов, затребованных Банком согласно п. 2.5.7 - 2.5.9 договора, заемщик уплачивает штраф из расчета 10 000 руб. за каждое нарушение.

Поскольку ответчики сумму долга по кредитному договору в полном объеме не погасили, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, то требования банка о взыскании процентов, начисленных на остаток задолженности, и штрафа являются обоснованными.

Представленный стороной истца расчет суммы задолженности суд принимает за основу при вынесении решения, ответчики в судебное заседание не явились, доказательств погашения образовавшейся задолженности, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не предоставили, в связи с чем суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Аксеновой Т.А., ЗАО «Транс-Олакс», Аксенова О.А., Аксенова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» задолженность в сумме 56 530 руб. 36 коп. и в возврат госпошлины 1 895 руб. 91 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий      В.А. Родионов