РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ | <адрес> |
Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи ФИО8, при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием прокурора – помощника военного прокурора Красногорского гарнизона капитана юстиции ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора Рязанского гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации, в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии ФИО6» Министерства обороны Российской Федерации к военнослужащему войсковой части 28337 сержанту ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд с иском, поданным в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Училище) к ФИО3 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере № рубля, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.
В обосновании требований в исковом заявлении указано, что ответчик приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ того же года зачислен на первый курс Училища. Приказом начальника Училища от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был зачислен в список личного состава курсантов первого курса. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключен контракт о прохождении военной службы. Далее приказом начальника Училища от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отчислен из учебного заведения по недисциплинированности, в связи с чем истец просил взыскать средства, потраченные на специальную и военную подготовку ФИО3 в указанном выше размере.
Представитель Училища ФИО9 и ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.
Помимо этого, ответчик ФИО3, которому надлежащим образом разъяснены положения ст. 39 и 173 ГПК РФ, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме.
Прокурор иск поддержал и считал необходимым принять признание иска ответчиком.
Заслушав объяснения прокурора, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», регулирующей вопросы заключения контракта о прохождении военной службы, в контракте о прохождении военной службы закрепляется добровольность поступления гражданина на военную службу, срок, в течение которого гражданин обязуется проходить военную службу, и условия контракта.
В соответствии с приложением № 1 к Положению о порядке прохождения военной службы, в контракты о прохождении военной службы для граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, включается условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.
При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении.
Из п. 7 ст. 35 вышеуказанного Федерального закона усматривается, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения.
Порядок исчисления средств, подлежащих возмещению, определяется Правительством Российской Федерации. При этом в контракте о прохождении военной службы указывается размер таких средств за год обучения (фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств), так как при заключении контракта сторонам не может быть известен точный срок обучения военнослужащего до отчисления из военной образовательной организации и поэтому не может быть определен точный размер средств, подлежащих возмещению.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 была утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования (далее - Методика).
Согласно пункту 1 Методики она определяет порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, в том числе и граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность.
Пунктами 6, 7 Методики предусмотрено, что размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств, рассчитанного до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта.
Применительно к спорным правоотношениям данные средства возмещаются по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военных образовательных организаций за недисциплинированность, которое определяется по формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 7 Методики (ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации (233 722 рублей); ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт (82 490 рублей в год); ПЛО - количество полных лет обучения в военной образовательной организации (2 года); ПМО - количество полных месяцев обучения, прошедших со дня истечения полного года обучения (10 месяцев).
Таким образом, сумма подлежащих возмещению средств устанавливается за весь период обучения, предшествующий отчислению из военного учебного заведения, а не только за период, прошедший со дня заключения курсантом контракта о прохождении военной службы.
В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 8 августа 2008 года № 434, фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается военно-учебным заведением для каждой военной специальности и (или) специализации (группы военных специальностей и специализаций), по которым осуществляется подготовка в военно-учебном заведении, подписывается начальником вуза и утверждается руководителем органа военного управления или соответствующим должностным лицом, имеющим в непосредственном подчинении военно-учебные заведения.
На основании приказа Министра обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зачислен на первый курс Училища для обучения по специальности «Применение подразделений специальной разведки».
Из копии контракта о прохождении военной службы усматривается, что таковой был заключен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на время обучения в Училище и пять лет военной службы после его окончания.
Также из содержания указанного контракта видно, что в него включено условие о возмещении ФИО3 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, а также отражено фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, в случае отчисления из военного учебного заведения – № рублей в год.
Указанный размер фиксированного значения суммы для специальности, по которой обучался ФИО3, подтверждается сводным расчетом, подписанным начальником Училища и утвержденным ДД.ММ.ГГГГ Командующим Воздушно десантными войсками.
Из справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанной начальником Училища, усматривается, что на военную подготовку ФИО3 в период обучения было затрачено №.
Указанный расчет проверен судом и является правильным.
Согласно выписке из приказа начальника Училища от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отчислен из учебного заведения в связи с недисциплинированностью.
Изучив доводы иска, а также исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем заявленные в интересах Училища требования прокурора надлежит удовлетворить в полном объеме.
Поскольку прокурор в силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Пунктом 2 ст. 61.1 БК РФ установлено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы, в том числе от уплаты государственной пошлины, по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Согласно абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по данному делу при подаче искового заявления, исходя из цены иска, государственная пошлина должна быть уплачена в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Таким образом, основываясь на приведенных выше правовых положениях и существе принимаемого решения, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере № копейки в бюджет Одинцовского муниципального района <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск военного прокурора Рязанского гарнизона, поданный в защиту интересов Российской Федерации, в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации к военнослужащему войсковой части 28337 сержанту ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку – удовлетворить.
Взыскать в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации с ФИО3 № в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.
Судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, возложить на ответчика и взыскать с ФИО3 № № в бюджет <адрес> муниципального района <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через <адрес> гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Верно:
ФИО10