Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9388/2021 от 17.03.2021

Судья: Побединская М.А.                  Дело <данные изъяты>

                             УИД <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск,

Московская область                    12 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Конатыгиной Ю.А.,

судей Тарханова А.Г., Колпаковой Е.А.,

при помощнике судьи Катковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Рыжовой Н. А. к акционерному обществу «Москомплектмебель» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

заслушав доклад судьи Конатыгиной Ю.А.,

объяснения представителя АО «Москомплектмебель» - Коршуновой Ю.В., не возражавшей против прекращения производства по делу,

установила:

    Истец Рыжова Н.А. обратилась в суд с иском к АО «МКМ» о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение срока изготовления товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

    Заочным решением Видновского городского суда Московской области от 21 сентября 2020 года исковые требования Рыжовой Н. А. удовлетворены частично.

    Суд постановил: взыскать с акционерного общества «Москомплектмебель» в пользу Рыжовой Н. А. сумму предварительной оплаты по договору <данные изъяты> от 21.03.2020 в размере 121 413,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2020 г. по 23.07.2020 г. в размере 44,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.07.2020 г., начисляемые на сумму задолженности в размере 121 413,60 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты долга, неустойку за нарушение срока изготовления товара по договору за период с 25.05.2020 по 23.07.2020 в размере 36 424,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 81 441,23 руб., судебные расходы: на оплату услуг представителя в размере 22 000 руб., оплату банковской комиссии в размере 220 руб., на оформление нотариальной доверенности в размере 1 900 руб., на направление уведомления с требованием о возврате предварительной оплаты и искового заявления в сумме 352,54 руб.

    В удовлетворении остальной части исковых требований Рыжовой Н. А. о взыскании компенсации морального вреда в большем размере отказать.

    Взыскать с акционерного общества «Москомплектмебель» государственную пошлину в доход бюджета Ленинского городского округа Московской области в размере 4 657 руб. 65 коп.

Не согласившись с решением суда, ответчик АО «Москомплектмебель» обратился с апелляционной жалобой, в которой ссылается, в том числе, на допущенное судом первой инстанции существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в том, что дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, и при этом он не был заблаговременно извещен о месте и времени судебного заседания.

Протокольным определением от 24 марта 2021 года судебная коллегия на основании п.2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, что является безусловным основанием к отмене заочного решения Видновского городского суда Московской области от 21 сентября 2020 года.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от истца Рыжовой Н. А. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Выслушав представителя ответчика, рассмотрев вопрос о возможности принятия отказа от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца Рыжовой Н. А. от иска к акционерному обществу «Москомплектмебель» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 199, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Видновского городского суда Московской области от 21 сентября 2020 года отменить.

Принять отказ Рыжовой Н. А. от иска к акционерному обществу «Москомплектмебель» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по делу <данные изъяты> по иску Рыжовой Н. А. к акционерному обществу «Москомплектмебель» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить, в связи с отказом от иска.

Председательствующий

Судьи