Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3833/2016 ~ М-3790/2016 от 29.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2016 года                                                                      г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3814/16 по иску Лукьянова В. Г. к Смиренскому М. Б., Смиренскому Н. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета.

У С Т АН О В И Л:

В производстве Волжского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску Лукьянова В. Г. к Смиренскому М. Б., Смиренскому Н. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Также в производстве Волжского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску Смиренского М. Б., Смиренской Ю. С., Смиренского Н. М. к ООО «ИЛКО Еврофинанс», Лукьянову В. Г. о признании недействительными договора купли - продажи жилого дома, признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом в открытом судебном заседании поставлен на обсуждении вопрос об объединении в одно производство указанных гражданских дел, поскольку в данных делах участвуют одни и те же стороны, дела имеют однородный предмет.

Представитель истца по доверенности Карташов П.А. в судебном заседании возражал против объединения гражданских дел, в связи с тем, что данные дела не взаимосвязаны между собой и их объединение приведет к затягиванию рассмотрения дела.

Представитель ответчика по доверенности Кондрашкина И.В. в судебном заседании не возражала против объединения гражданских дел.

С учетом того, что в указанных гражданских делах участвуют одни и те же стороны, предметом спора по всем делам является одно и то же жилое помещение, суд приходит к выводу, что удовлетворение одного из исков исключает возможность удовлетворения другого иска, т.е. дела взаимосвязаны, объединение дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство гражданские дела:

№ по иску Лукьянова В. Г. к Смиренскому М. Б., Смиренскому Н. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и № по иску Смиренского М. Б., Смиренской Ю. С., Смиренского Н. М. к ООО «ИЛКО Еврофинанс», Лукьянову В. Г. о признании недействительными договора купли - продажи жилого дома, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, присвоив гражданскому делу порядковый №.

Судья:                                                                             Е.В. Фокеева.