Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2019 ~ М-262/2019 от 15.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                      2-309/2019

с. Омутинское                                                                      «26» ноября 2019 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи         Корлюк     Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сапуновой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2019 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                        У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Омутинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 23 июля 2014 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептового заявления оферты) № в сумме 51 021 рубль 68 копеек на срок 36 месяцев, по ставке 29,9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях нарушения Заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.»

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1241 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1241 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 37 411 рублей 28 копеек.

Общая задолженность Заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 900 рублей 88 копеек:

-просроченная ссуда 31 723 рубля 25 копеек,

-просроченные проценты 8 269 рублей 63 копейки,

-проценты по просроченной ссуде 19 291 рубль 31 копейка,

-неустойка по ссудному договору 4 910 рублей 63 копейки,

-неустойка на просроченную ссуду 12 706 рублей 06 копеек.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 76 900 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 507 рублей 03 копейки.

Определением Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена дочь умершей ФИО1 - Шабалдина М.А.

Определением Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечено закрытое акционерное общество «МетЛайф».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, предоставив суду письменное заявление, в котором отказывается от иска по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ обязательства по погашению кредиторской задолженности перед Банком исполнены в полном объеме, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца публичного акционерного общества «Совкомбанк»    от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заявление истца о возврате уплаченной за подачу настоящего иска государственной пошлины в сумме 2 507 рублей 03 копейки подлежит удовлетворению на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд-

                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № 2-309/2019 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76 900 (семьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей 88 копеек, прекратить в виду отказа публичного акционерного общества «Совкомбанк» от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа публичного акционерного общества «Совкомбанк» от иска, лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить публичному акционерному обществу "Совкомбанк» государственную пошлину, уплаченную за подачу иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 507 рублей 03 копейки.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: судья                               Н.И. Корлюк