Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-724/2016 от 06.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2016 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Палагина А.А., рассмотрев в порядке подготовки рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Овсянникова <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Овсянников С.А. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут гр-н Овсянников С.А. находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО3 на замечания прекратить ругаться не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок в присутствии посторонних граждан.

На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд при наличии оснований вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный административный материал был возвращен возвратить в Северо-Западный ОП УМВД России по городу Курску для устранения недостатков. На настоящий момент данное определение суда не исполнено.

В представленных материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие факт совершения Овсянниковым С.А. административного правонарушения. Так, основанием к составлению протокола об административном правонарушении послужили объяснения ФИО4 и ФИО3, а также рапорты сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6. Однако указанные лица в установленном порядке допрошены не были, им не были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, сотрудники полиции не предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Кроме того, отсутствуют объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также сведения о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.

Более того, в представленных материалах имеются сведения о привлечении Овсянникова С.А. к административной ответственности за совершение в 2016 году однородных правонарушений, однако соответствующие постановления о привлечении его к административной ответственности не приложены.

Также в представленных материалах отсутствуют данные о личности лица (паспорт гражданина или заменяющий его документ), в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Недостатки протокола об административном правонарушении, отсутствие сведений о разъяснении прав и обязанностей, иных указанных выше сведений лишают судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ. Указанная неполнота не может быть восполнена в судебном заседании.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении с приложенными материалами в орган, должностному лицу, возбудившему административное производство.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

Определил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Овсянникова <данные изъяты> возвратить в Северо-Западный ОП УМВД России по городу Курску для устранения недостатков.

Судья А.А. Палагина