Не определен по делу № 5-85/2017 от 01.04.2017

Дело № 5-85/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 апреля 2017 года                                                                           г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гараева Р.Ю., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Гараев Р.Ю., находясь в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, устроил скандал с работниками магазина, выражался нецензурными словами, пытался учинить драку, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Гараев Р.Ю. свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаивался в содеянном.

Из приложенных к материалам дела письменных пояснений свидетелей Хуснуллина И.И., Гараевой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ видно, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Гараев Р.Ю., находясь в магазине «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, устроил скандал с работниками магазина, выражался нецензурными словами, пытался учинить драку, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Это обстоятельство также подтверждается приложенным к материалам дела рапортом сотрудника полиции Яншаева А.А.

           Выслушав Гараев Р.Ю., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

           Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Гараева Р.Ю., он привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

           По положениям ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

В судебном заседании Гараев Р.Ю. свою вину в содеянном не оспаривал.

Кроме того, вина Гараева Р.Ю. также подтверждается вышеуказанными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые получены с соблюдением установленных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований и являются допустимыми.

При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях Гараева Р.Ю. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

           В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Гараеву Р.Ю., в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, впервые привлекается впервые к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

     С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Гараеву Р.Ю. наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

     Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

     Частью 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гараев Р.Ю., доставлен для разбирательства в Отдел МВД России по г. Нефтекамску в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому срок наказания Гараеву Р.Ю. следует исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гараева Р.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

.

       Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

              Судья:                                                                              А.Х. Галиев