Постановление по делу № 5-346/2014 от 11.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2014 года судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б., при секретаре Варзеговой О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тляшева Ц.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Тляшев Ц.С. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, управляя автомобилем BMV государственный регистрационный знак №, был остановлен за нарушение Правил дорожного движения у <адрес>, где оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции: отказался предоставить документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис).

Вина Тляшева Ц.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражено, что Тляшев Ц.С. не оспаривает нарушение.

В действиях Тляшева Ц.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей..

Согласно п.67 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009г. (ред. от 13.08.2012) сотрудник полиции обладает правом, остановив транспортное средство, требовать передачу ему необходимых для проверки или оформления правонарушения документов.

Судья считает, что у сотрудника полиции имелись основания, позволяющие требовать от Тляшева Ц.С. передать ему документы на автомобиль и водительское удостоверение, поскольку визуально им было обнаружено совершение Тляшевым Ц.С. административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает то, что в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ранее Тляшева Ц.С. к административной ответственности, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, судья считает, что наказание Тляшеву Ц.С. должно быть назначено в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тляшева Ц.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Штраф перечислить на р/с <данные изъяты>, получатель: Управление федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН/КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, Код ОКАТО <данные изъяты>, банк получателя: ГРКЦ ГУ    Банка    Росси по <адрес> КБК <данные изъяты>.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии

может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.    

    Судья