Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-370/2011 от 02.11.2011

Дело № 11-370/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2011 года г.Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия - суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего – судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания – Чеколдаевой О.А.,

с участием в судебном заседании:

представителя ответчика Сяфукова А.Н. – адвоката Кемаева Р.В., действующего по ордеру № 770 от 3 октября 2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Сяфукова Андрея Няимовича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 14 июля 2011 г. по гражданскому делу по иску Администрации Ленинского района городского округа Саранск к Сяфукову Андрею Няимовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пеней,

установил:

Мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия 14 июля 2011 г. вынесено решение по гражданскому делу по иску Администрации Ленинского района городского округа Саранск к Сяфукову Андрею Няимовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пеней.

Данным решением иск Администрации Ленинского района городского округа Саранск удовлетворен частично, с Сяфукова А.Н. в пользу Администрации Ленинского района городского округа Саранск взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 27 722 руб. 73 коп.

От ответчика Сяфукова А.Н. на данное решение поступила апелляционная жалоба, в которой указывается, что он не был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем считает указанное решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Представитель истца – Администрации Ленинского района городского округа Саранск в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще.

Представитель ответчика Сяфукова А.Н. – адвокат Кемаев Р.В. исковые требования не признал, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Ответчик Сяфуков А.Н. в судебное заседание не явился по причине нахождения его в ИЗ-13/1 УФСИН России по Республике Мордовия, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Из апелляционной жалобы ответчика Сяфукова А.Н. следует, что он с 11 сентября 2007 г. содержится под стражей в ФБУ ИЗ-13/1 УФСИН России по Республике Мордовия.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

В силу взаимосвязанных положений абзаца третьего статьи 361 и пунктов 2 и 4 части второй статьи 364 ГПК Российской Федерации рассмотрение судом первой инстанции дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, равно как и разрешение судом первой инстанции вопроса о правах и об обязанностях лиц, которые не были привлечены к участию в деле и тем самым лишились возможности участвовать в судебном процессе и отстаивать свои права с помощью предусмотренных законом правовых средств, является безусловным основанием для отмены судебного решения судом кассационной инстанции - независимо от доводов кассационной жалобы, поданной в защиту своих собственных интересов лицами, участвующими в деле и не согласными с решением суда относительно их прав и обязанностей (в том числе при отсутствии жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которого был разрешен судом), - и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей.

По тем же основаниям согласно части первой статьи 330 ГПК Российской Федерации подлежит отмене в апелляционном порядке решение мирового судьи.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2010 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки ФИО4 и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы» суд апелляционной инстанции правомочен отменить решение мирового судьи, который рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, и направить дело мировому судье на новое рассмотрение.

В материалах настоящего гражданского дела отсутствуют сведения об извещении ответчика Сяфукова А.Н. по месту содержания его под стражей в ФБУ ИЗ-13/1 УФСИН России по Республике Мордовия. В деле не имеется каких- либо сведений об извещении Сяфукова А.Н. о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Поскольку мировым судьей при рассмотрении настоящего гражданского дела ответчик Сяфуков А.Н., вопрос о правах и обязанностях которого разрешался, не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, решение мирового судьи от 14 июля 2011 г. по данному гражданскому делу подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

    Руководствуясь статьей 328 - 330 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

апелляционную жалобу ответчика Сяфукова Андрея Няимовича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска от 14 июля 2011 г. по гражданскому делу по иску Администрации Ленинского района городского округа Саранск к Сяфукову Андрею Няимовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пеней удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 июля 2011 г. по гражданскому делу по иску Администрации Ленинского района городского округа Саранск к Сяфукову Андрею Няимовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пеней отменить.

Гражданское дело по иску Администрации Ленинского района городского округа Саранск к Сяфукову Андрею Няимовичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пеней направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На определение суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу может быть подана надзорная жалоба непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия.

Председательствующий     З.В. Крысина

1версия для печати

11-370/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО с возвращением НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Истцы
Администрация Ленинского района
Ответчики
Сяфуов А.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Крысина Зинаида Васильевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
02.11.2011Регистрация поступившей жалобы (представления)
02.11.2011Передача материалов дела судье
03.11.2011Вынесено определение о назначении судебного заседания
17.11.2011Судебное заседание
23.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее