Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-216/2021 (2а-2184/2020;) ~ М-2132/2020 от 09.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» февраля 2021 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Лятифовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-216/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Коневу Юрию Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что Конев Юрий Викторович является плательщиком транспортного налога, у него возникла обязанность уплаты транспортного налога за 2015 год, о чем были направлены налоговые уведомления, а в последствии требования, однако налог в установленный срок оплачен не был, в связи с чем налоговый орган начислил пени и обратился в суд за принудительным взысканием задолженности.

Административный истец просит суд, в соответствии со ст. 48 НК РФ, ст.ст. 286, 287, 291 КАС РФ взыскать с Конева Юрия Викторовича задолженность по транспортному налогу за 2015год в размере 6000 руб., пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 787 рублей 15 коп, а всего 7 787. 15 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Конев Ю.В. о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адрес суда имеется возврат конверта с отметкой –« истек срок хранения». Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без его участия, в соответствии со ст. 102 КАС РФ.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пени.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что Конев Юрий Викторович в 2015 г. являлся собственником следующих транспортных средств: в том числе ЗИЛ 441510, государственный регистрационный знак М326 КО /63.

ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № из которого следует, что в 2016 году был начислен транспортный налог, в том числе, на транспортное средство ЗИЛ 441510, государственный регистрационный знак № в сумме 6000 рублей за 2015 год. Согласно указанного Уведомления необходимо оплатить транспортный налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с неуплатой указанного транспортного налога налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. погасить недоимку по транспортному налогу, а также начисленные пени в сумме 1787, 15 рублей.

Поскольку указанное требование оставлено без исполнения, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанных налогов и пени, однако, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. отменен.

ДД.ММ.ГГГГ., административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2015 год.

Вместе с тем, установлено, что имеется вступившее в законную силу решение Красноярского районного суда Самарской области по административному исковому заявлению МИ ФНС №7 к Коневу Ю.В. о взыскании с него в том числе транспортного налога за 2015 год.

Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-938/ 2019г. постановлено : « Взыскать с Конева Юрия Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 год, а так же установлено решением суда, что в налоговый период 2015 года в собственности Конева Ю.В. находилось транспортное средство ЗИЛ 441510, государственный регистрационный знак №, которое так же указано в уведомлении и требовании являющимися предметом рассмотрения в рамках административного дела № 2а-938/ 2019г.

В силу п.2 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению, ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2015 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-216/ 2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Коневу Юрию Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Т.В. Фаттахова