Дело № 2-5182/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2016 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска
в составе: судьи Рыбалко В. И.,
при секретаре Сидоновой Л. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к Скворцову ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Право» обратилось с иском к Скворцову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа от 25.12.2013 № ФР-19-1370 в размере 80 000 руб., из которых 14 000 руб. - сумма основного долга, 66 000 руб. – проценты за пользование займом, а также расходов на оплату государственной пошлины.
В обоснование иска указывается, что на основании договора займа от 25.12.2013 № ФР-19-1370 первоначальный кредитор ООО «Фристайл-Регионы» предоставил ответчику Скворцову ФИО6 денежные средства в качестве займа в сумме 14 000 руб.
Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от 25.12.2013 № ФР-19-1370.
В соответствии с п. 2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 24.01.2014.
Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.3 договора).
Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.4 договора).
На основании соглашения № 1 от 01.05.2014 об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.
В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4 соглашения об уступке права (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы, штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права требования.
Свои обязательства по договору займа ответчица не исполняет, в пользу первоначального кредитора ответчицей денежные средства не вносились.
Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком на 26.04.2016 образовалась задолженность в размере 932 218 руб., из которых: 14 000 руб. – сумма основного долга, 226 898 руб. – проценты за пользование займом по ставке 1,9% в день за 838 дней (с 26.12.2013 по 26.04.2016), 691 320 руб. - проценты за неисполнение обязательства (неустойка) по ставке 6% за 823 дня (с 25.01.2014 по 26.04.2016).
Истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой - 80 000 руб., из которых: 14 000 руб. - сумма основного долга, 66 000 руб. – проценты за пользование займом.
Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что в случае неявки ответчика не возражает против заочного рассмотрения дела.
Ответчик Скворцов ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, извещение не вручено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ имеются основания считать, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора – ООО «Фристайл-Регионы», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Судом установлено, что на основании договора займа от 25.12.2013 № ФР-19-1370 первоначальный кредитор ООО «Фристайл-Регионы» предоставил ответчику Скворцову В. А. денежные средства в качестве займа в сумме 14 000 руб.
Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от 25.12.2013 № ФР-19-1370.
В соответствии с п. 2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 24.01.2014.
Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.3 договора).
Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.4 договора).
На основании соглашения № 1 от 01.05.2014 об уступке права (требования) ООО «Фристайл-Регионы» (Первоначальный кредитор) уступил ООО «Право» (Новому кредитору) все права (требование) по договору займа с ответчиком.
В соответствии с п. 1.4 соглашения право (требование) Первоначального кредитора к Должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора на момент перехода права (требования), а также суммы штрафа, неустойки, пени, процентов, начисляемых в случаях несвоевременного исполнения обязательства, если таковые предусмотрены, суммы судебных расходов, если их возмещение установлено судебным актом, а также право на начисление штрафа, неустойки, пени, процентов, начисляемых в случаях несвоевременного исполнения обязательств, если таковые предусмотрены, в соответствии с условиями Договора, до дня фактического исполнения Должником своих обязательств.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Сумма процентов на сумму займа за период с 26.12.2013 по 26.04.2016 (853 дня) составляет 226 898 руб. (14 000 х 1,9%) х 853).
Истец посчитал необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой - 80 000 руб., из которых: 14 000 руб. - сумма основного долга, 66 000 руб. – проценты за пользование займом.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены. Таким образом, со Скворцова ФИО8. в пользу ООО «Право» подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 80 000 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 14 000 руб., проценты на сумму займа в размере 66 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2600 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» удовлетворить.
Взыскать со Скворцова ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» сумму долга по договору займа в размере 80 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2600 руб., а всего 82 600 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В. И. Рыбалко