Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2014 (2-1083/2013;) ~ М-1235/2013 от 17.12.2013

Дело № 2 - 91/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2014 года                        г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Дзуцевой А.А.,

при секретаре Рубаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к Отараеву ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковыми требованиями к Отараеву Л.В. о расторжении кредитного договора ... года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... копеек и судебных расходов в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 21.11.2012 года ОАО «Сбербанк России» предоставило Отараеву Л.В. «Потребительский кредит» в размере ... рублей сроком на 60 месяцев под 25,50% годовых. Однако Отараев Л.В. в свою очередь неоднократно нарушал условия, предусмотренные кредитным договором, на основании чего и образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 24.07.2013 года задолженность заемщика составила ... копеек, из которых: просроченные проценты в размере ... рублей ... копеек, просроченный основной долг в размере ... копеек, неустойка за просроченные проценты в размере ... копеек и неустойка за просроченный основной долг в размере ... копейки. Банком неоднократно направлялись в адрес ответчика письма с требовании о погашении просроченной задолженности по кредитному договору и требованиями о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Кроме того, 16.08.2013 года Отараеву Л.В. также направлялось письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы кредита и предложением расторгнуть договор, однако данное требование осталось невыполненным. На основании вышеизложенного просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме, расторгнуть кредитный договор, взыскать с Отараева Л.В. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 Кульчиева В.М., действующая на основании доверенности ... не явилась, направила в адрес суда ходатайство от 28.01.2014 года, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании ответчик Отараев Л.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 о расторжении кредитного договора ... от 21.11.2012 года, взыскании суммы задолженности в размере ... рублей ... копеек и судебных расходов в размере ... рублей признал в полном объеме.

       Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика с заявлением о признании исковых требований, пришел к выводу о том, что признание иска ответчиком не нарушает права третьих лиц, и не противоречит закону и может быть принято судом.

В соответствии со ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

         Признание ответчиком Отараевым Л.В. исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам были разъяснены последствия, признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к Отараеву ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 с Отараевым ФИО8 21 ноября 2012 года.

Взыскать с Отараева ФИО9 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 сумму задолженности по кредитному договору №82594 в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Отараева ФИО10 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца, в Верховный Суд РСО-Алания путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья                                                                       А.А. Дзуцева