Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-3/2022 от 10.01.2022

УИД 72RS0009-01-2022-000026-71                                            Дело №12-3/2022

Р Е Ш Е Н И Е

село Исетское                                   24 февраля 2022 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Макарова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Тюменской области ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района Белых А.О. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении производства по делу по ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области Белых А.О. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 8.378 КоАП РФ в отношении ФИО7 прекращено на основании ч. 1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ

    В Исетский районный суд Тюменской области с жалобой на указанное постановление обратился начальник Исетского районного отдела Госохотдепартамента Тюменской области, старший государственный инспектор в области охраны окружающей среды Тюменской области ФИО3 В обоснование жалобы указано, что ФИО7 не выполнил п.5.3 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 №477, и не передал для проверки документы, продемонстрировав их только издалека. Считает, что в действиях ФИО7 имеется состав указанного административного правонарушения, что объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Полагает, что мировым судьей не выполнены требования о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела. Просит постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

    В судебном заседании старший государственный инспектор в области охраны окружающей среды Тюменской области ФИО3 на доводах жалобы настаивал.

    ФИО7 и его защитник ФИО4 в судебном заседании с доводами жалобы не согласились, полагая постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, нахожу постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела следует, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вшитое в дело м не содержит страницы (это очевидно из текста следующей страницы и самого содержания), а в копии постановления имеющейся у сторон такая странница имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что при вынесении постановления допущено существенное нарушение процессуальных требований, что является безусловным основанием отмены постановления, а, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ по данному составу административного правонарушения не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в ином составе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7. - 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░. 1.3 ░░. 8.37 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.3 ░░. 8.37 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░░

12-3/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Елисеев Андрей Алексеевич
Другие
Олейник Роман Валерьевич
Суд
Исетский районный суд Тюменской области
Судья
Макарова Любовь Васильевна
Дело на сайте суда
isetsky--tum.sudrf.ru
10.01.2022Материалы переданы в производство судье
09.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Вступило в законную силу
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее