Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1366/2019 ~ М-1061/2019 от 22.04.2019

КОПИЯ

63RS0№-54

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Самара               ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре        Булацкой В.П., с участием представителя истца Семяшкина М.А., представителя ответчика Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой А. А. к АО «СЗ КОШЕЛЕВ-ПРОЕКТ САМАРА» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Князева А.А. обратилась в суд с иском к АО «СЗ КОШЕЛЕВ-ПРОЕКТ САМАРА» о защите прав потребителей, в котором с учетом уточнения требований, просила взыскать с ответчика денежную сумму в счет уменьшения цены договора ввиду наличия строительных недостатков - 52 275,60 руб., неустойку - 32 037,48 руб., компенсацию морального вреда - 30 000 руб., штраф, судебные расходы - 30 285,80 руб., а также обязать устранить строительные недостатки в квартире.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, ссылаясь на то, что в целях урегулирования спора, возникшего в связи с исполнением обязательств по договору между сторонами достигнуто мировое соглашение на условиях, изложенных в тексте мирового соглашения, представленного в материалы дела.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ст. 173 ГПК РФ определено, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Исходя из положений статей 39, 173 ГПК РФ, стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу; суд не утверждает мировое соглашение между сторонами, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, препятствуют повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету по тем же основаниям.

На основании ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и подлежит обязательному исполнению истцом и ответчиком, а также другими лицами, если для исполнения условий мирового соглашения необходимо совершение определенных действий другими лицами.

Учитывая, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны, с осознанием его существа, стороны также удостоверяют тот факт, что в момент заключения настоящего мирового соглашения, они находятся в состоянии понимать свои действия и руководить ими, заключив настоящее мировое соглашение, стороны констатируют факт урегулирования спора по всем обязательствам, существующим между ними, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, подписано, в том числе полномочными представителями сторон, последствия заключения данного соглашения сторонам ясны и понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и утверждает мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Князевой А. А. в лице представителя по доверенности Семяшкина М. А., с одной стороны, и представителем по доверенности АО «СЗ «СЗ КОШЕЛЕВ-ПРОЕКТ САМАРА»Уваровой Ю. В., с другой стороны, о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению ответчик оплачивает истцу денежные средства в размере 60 000 рублей, путем перечисления по реквизитам: получатель: А. А. К.; счет №; Банк получатель: Поволжский банк ПАО Сбербанк; БИК 043601607; корр. счет 30№; ИНН 7707083893; КПП 631602006, в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Указанная в настоящем пункте сумма включает в себя все убытки и издержки истца, в том числе стоимость строительных недостатков в квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес>, пгт. Стройкерамика, ул. Академика Д. К., <адрес>, которые были обозначены в рамках гражданского дела №, компенсацию морального вреда, неустойки за неудовлетворение требований потребителя в претензионном порядке и судебные расходы.

Стороны подтверждают, что указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма является достаточной, компенсирует все расходы истца, а также достаточная для удовлетворения требований истца к ответчику.

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № в полном объеме.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 221, 222 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Волжского районного суда <адрес>.

Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу по истечении срока для обжалования определения об утверждении мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № по иску Князевой А. А. к АО «СЗ КОШЕЛЕВ-ПРОЕКТ САМАРА» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: (подпись)             Е.А. Тимагин

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_________________________________

(Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.