Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2018 от 11.05.2018

Дело № 1-142/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области 01 июня 2018 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием государственного обвинителя Булыгина С.Ю.,

подсудимого Фомичева А.В.,

защитника – адвоката Ильюшонок М.Г., действующей на основании удостоверения №** от 10.10.2014 и ордера № ** от 08.08.2017,

при секретаре Бродской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Фомичева А.В., судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фомичев А.В. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 19 июня 2017 года до 08 часов 20 июня 2017 года заместитель командира взвода № ** отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по ЗАТО Северск Томской области (далее - заместитель командира взвода № ** ОР ППСП УМВД) Е., назначенный на должность приказом начальника УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 01 декабря 2015 года № **, являющийся в соответствии со ст.ст. 1, 2, 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; выявлению и раскрытию преступлений; осуществлению производства по делам об административных правонарушениях; обеспечению правопорядка в общественных местах, возложенных на него ст.ст. 1, 2, 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года и должностным регламентом № ** от 05 августа 2016 года, в составе дополнительного автопатруля отдельной роты патрульно-постовой службы полиции № ** совместно с инспектором (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Грибановым А.Н.

В связи с поступившим сообщением в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области о противоправном поведении неустановленного мужчины по [адрес] сотрудники полиции Е. и Г. около 03 часов 10 минут 20 июня 2017 года проехали по месту нахождения вышеуказанного мужчины, расположенного по [адрес].

В ходе разбирательства по факту обращения в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Е. и Г. установлено, что данным мужчиной является Фомичев А.В., который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 03 часов 10 минут до 04 часов 20 июня 2017 года, находясь на [адрес], во время его сопровождения на улицу в автомобиль скорой медицинской помощи для госпитализации в медицинское учреждение, осознавая, что сотрудник полиции Е. в соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, умышленно, желая прекратить законную деятельность Е. по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в целях воспрепятствования указанной деятельности, применил в отношении Е. насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а именно, умышленно укусил Е. в область левого бедра, чем причинил ему физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде ссадины в верхней трети левого бедра, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Фомичев А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования подсудимый Фомичев А.В. показывал, что в ночное время 20 июня 2017 года он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и события, произошедшие в указанный период не помнит, очнулся в ** больнице. 21 июня 2017 года со слов матери ему стало известно, что около 03 часов ночи 20 июня 2017 года он вел себя неадекватно, укусил за ногу сотрудника полиции, который нес его из их квартиры в автомобиль скорой медицинской помощи для последующей госпитализации. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 65-68).

Изучив и сопоставив показания подсудимого с другими доказательствами по делу, проанализировав показания потерпевшего, свидетелей, и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина Фомичева А.В. в совершении установленного судом преступного деяния доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с выпиской из приказа начальника УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 01 декабря 2015 года № ** Е. назначен на должностьзаместителя командира взвода № ** ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области (л.д. 141).

Должностным регламентом № ** заместителю командира взвода № ** ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Е. установлены обязанности предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, участвовать в проводимых рейдах по выявлению административных правонарушений и преступлений, охране общественного порядка(л.д. 143-159).

Согласно выписки из постовой ведомости УМВД России по ЗАТО Северск Томской области,сотрудники ОР ППСП Е. и Г. в период с 20 часов 19 июня 2017 года до 08 часов 20 июня 2017 года находились при исполнении должностных обязанностей, несли службу в составе автопатруля № ** (л.д. 139).

Из рапорта заместителя командира взвода № **ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Е., следует, чтов 03 часа 30 минут 20 июня 2017 года Фомичев А.В., находясь на [адрес], укусил его в бедро левой ноги, отчего он испытал сильную боль (л.д. 16).

Потерпевший Е. в ходе предварительного расследования показывал, чтос 20 часов 19 июня 2017 года он находился в экипаже дополнительного патруля № ** совместно с Г. Около 03 часов 05 минут 20 июня 2017 годаони получили указание от дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск проследовать по [адрес], где около 6 подъезда находится человек, который странно себя ведет, проявляет агрессию, там же находится бригада скорой медицинской помощи, которой необходимо оказать помощь в ходе их работы с указанным мужчиной. Прибыв на место около 03 часов 10 минут 20 июня 2017 года, около 6 подъезда находилась бригада скорой медицинской помощи, из квартиры № **, расположенной на втором этаже доносились крики, войдя в подъезд, на встречу вниз по лестнице бежала женщина и кричала: «Помогите, он держит его из последних сил». Он с напарником Г. и фельдшером бригады скорой медицинской помощи вбежали в квартиру, в одной из комнат они обнаружили двоих мужчин, один из которых пытался удерживать на полу второго, поскольку лежащий на полу мужчина вел себя агрессивно, извивался, пытался вырваться, кричал не связанные по смыслу слова и фразы. Они стали помогать удерживать мужчину, которым оказался Фомичев А.В.,тот всем своим видом и действиями давал основания полагать, что может причинить вред себе и окружающим, в связи с чем в отношении Фомичева А.В. была применена физическая сила, при этом,тот видел, что он и его напарник одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции.Сотрудникбригады скорой медицинской помощипояснил, что Фомичева А.В. необходимо доставить в отделение ** для консультации с врачом-**, для чего он с Г. стал выносить Фомичева А.В. из квартиры, им помогал фельдшер скорой помощи.Выйдя из квартиры, и оказавшись на лестничной площадке 2 этажа, он и его напарник удерживали Фомичева А.В. на весу, подойдя в 03 часа 30 минут к краю ступенек лестницы ведущей вниз, он внезапно почувствовал сильную боль в бедре левой ноги, отчего закричал.Переведя свой взгляд вниз, он увидел, что в его левое бедро вцепился зубами Фомичев А.В.. Отстранив от левого бедра голову Фомичева А.В., он увидел, что форменные штаны порваны, сквозь дыру в штанах виднеется след от укуса и идет кровь. Далее он, Г., фельдшер и прибывшие на вызов о помощи сотрудники национальной гвардии помогли сопроводить Фомичева А.В. в отделение **, куда тот в дальнейшем был госпитализирован. После этого ему была оказана медицинская помощь и он обратился в приемный покой МЦ № ** для оказания дальнейшей медицинской помощи (л.д. 36-38).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен лестничный пролет между 1 и 2 этажами и лестничной площадки 2 этажа подъезда № ** дома № ** по [адрес], где обнаружен и изъят фрагмент ткани темно-синего цвета (л.д. 19-22), который впоследствии осмотрен в ходе осмотра предметов (л.д. 73-77).

Согласно врачебной справки № ** Е. 20 июня 2017 года обращался в приемное отделение МЦ № ** с травмой: укушенная ссадина в верхней трети левого бедра (л.д. 81).

Заключением эксперта № ** установлено, что на момент обращения Е. в приемное отделение медицинского центра № ** ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России 20 июня 2017 года у него имеласьссадина в верхней трети левого бедра. Механизм образования данного повреждения заключается в трении при тангенциальном воздействии тупым твердым предметом.Имевшаяся у Е. ссадина в верхней трети левого бедра, являющаяся поверхностным повреждением, не влечет расстройства здоровья и по данному признаку квалифицируется как не причинившая вред здоровью (л.д. 82-84).

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи № ** 20 июня 2017 года в 03 часа 01 минуту на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов от матери Фомичева А.В., которая пояснила, что сын бегает от кого-то с ножом, прибежал домой, отец пока его удерживает, вызвали сотрудников полиции, прибыв по [адрес] пострадавший был осмотрен поверхностно, так как очень агрессивный, кидается, был доставлен с помощью сотрудников полиции в ** отделение (л.д. 133-134).

Свидетель Г. в ходе предварительного расследования показывал, чтос 20 часов 19 июня 2017 года он находился в экипаже дополнительного патруля № ** совместно с Е.Около 03 часов 05 минут 20 июня 2017 годаони получили указание от дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск проследовать по [адрес], где около 6 подъезда находится человек, который странно себя ведет, проявляет агрессию, там же находится бригада скорой медицинской помощи, которой необходимо оказать помощь в ходе их работы с указанным мужчиной. Прибыв на место около 03 часов 10 минут 20 июня 2017 года, около 6 подъезда находилась бригада скорой медицинской помощи, из квартиры № **, расположенной на втором этаже доносились крики, войдя в подъезд, на встречу вниз по лестнице бежала женщина и кричала: «Помогите, он держит его из последних сил». Он с напарником и фельдшером бригады скорой медицинской помощи вбежали в квартиру, в одной из комнат они обнаружили двоих мужчин, один из которых пытался удерживать на полу второго, поскольку лежащий на полу мужчина вел себя агрессивно, извивался, пытался вырваться, кричал не связанные по смыслу слова и фразы. Они стали помогать удерживать мужчину, которым оказался Фомичев А.В.,тот всем своим видом и действиями давал основания полагать, что может причинить вред себе и окружающим, в связи с чем в отношении Фомичева А.В. была применена физическая сила, при этом,тот видел, что он и его напарник одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Сотрудникбригады скорой медицинской помощипояснил, что Фомичева А.В. необходимо доставить в отделение ** для консультации с врачом-**, для чего он и Е. стали выносить Фомичева А.В. из квартиры, им помогал фельдшер скорой помощи.Выйдя из квартиры, и оказавшись на лестничной площадке 2 этажа, он и его напарник удерживали Фомичева А.В. на весу, подойдя в 03 часа 30 минут к краю ступенек лестницы ведущей вниз, он услышал крик Е., который руками отталкивал голову Фомичева А.В. от своей ноги.Он увидел, что форменные штаны Е. порваны, сквозь дыру в штанах виднеется след от укуса и идет кровь. Судя по крику, Е. ощутил сильную физическую боль, а затем сказал, чтоего за левое бедро укусил Фомичев А.В.. Он, Е., фельдшер и прибывшие на вызов о помощи сотрудники национальной гвардии помогли сопроводить Фомичева А.В. в отделение **,куда тот в дальнейшем был госпитализирован. Е. была оказана медицинская помощь, в тот же день тот обратился в медицинское учреждение(л.д. 40-42).

Из показаний свидетеляФ., данных ею в ходе предварительного расследования следует,что около 03 часов 20 июня 2017 года ее сын Фомичев А.В. вел себя неадекватно. Она вызвала скорую медицинскую помощь,супруг в это время стал удерживать сына на полу, чтобы тот не причинил вред себе и окружающим.Затем в квартиру зашли врач скорой помощи с двумя сотрудниками полиции в форменном обмундировании, увидев их сын продолжил вести себя неадекватно, в связи с чем сотрудники полиции надели на него наручники.Так как сын не хотел ехать в больницу и отказывался выходить из квартиры, то сотрудники полиции вынесли его из квартиры в автомобиль скорой помощи. Со слов сотрудника полиции она узнала, что ее сын укусил его за ногу, и тот показал ей штанину, на которой отсутствовал кусок ткани (л.д. 43-45).

Свидетель В. в ходе предварительного расследования давал показания аналогичные показаниям свидетеляФ., дополнительно показал, что один из сотрудников полиции, находящийся на лестничной площадке 2 этажа громко крикнул и сказал, что его за ногу укусил его сын(л.д. 46-49).

Из показаний свидетеля П., данных им в ходе предварительного расследования следует, чтооколо 03 часов 20 июня 2017 года оннаходился в составебригады скорой медицинской помощи и прибыл к [адрес]. Он и сотрудники полиции вошли в квартиру № **, где в одной из комнат увидели борющихся между собой двух мужчин, пожилого и молодого возврата, последний вел себя неадекватно. Сотрудники полиции применили к молодому мужчине физическую силу и специальные средства, но мужчина продолжал кричать что-то несвязное. Он принял решение доставить данного мужчину в отделение ** для принятия решения врачом-** о его госпитализации. Сотрудники полиции стали выносить мужчину из квартиры, выйдя на лестничную площадку 2 этажа, сотрудник полиции внезапно закричал, и опустил мужчину на пол, он обратил внимание, что левая штанина ближе к ширинке на уровне бедра разорвана, сквозь дыру в штанине виднелся укус и следы крови. Сотрудник полиции пояснил, что мужчина укусил его за левое бедро. После укуса сотрудник полиции стал прихрамывать на левую ногу и жаловаться на боль, которая исходила от раны (л.д. 50-52).

Исходя из анализа, как показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Фомичева А.В. в совершении вышеуказанного преступления.

Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они взаимосогласуются, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Детальный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности Фомичева А.В. в совершении установленного судом деяния.

Неустранимых сомнений в виновности Фомичева А.В., которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фомичева А.В. по ч. 1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Заключением стационарной судебной комплексной психолого-** экспертной комиссии № ** установлено, что Фомичев А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает, у него имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, каннабиноиды, психостимуляторы, алкоголь). Выявленные в психике Фомичева А.В. изменения не столь выражены, не сопровождаются утратой критических и прогностических возможностей и не лишают его в настоящее, не лишали и в момент совершения правонарушения способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения правонарушения у Фомичева А.В. отсутствовали какие-либо признаки временного болезненного расстройства психической деятельности – он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действовал последовательно, целенаправленно. В тот период времени у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, а были выражены физические признаки наркотического опьянения. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе следствия Фомичев А.В. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию в настоящее время Фомичев А.В. также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера Фомичев А.В. не нуждается, так как психических расстройств, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя и окружающих, у него нет. Как лицо, зависимое от нескольких психоактивных веществ, Фомичев А.В. нуждается в наблюдении и лечении у врача-нарколога (л.д. 204-207).

Заключение экспертов мотивировано, соответствует материалам дела, и признается судом достоверным. Оснований сомневаться в компетентности проводивших обследование экспертов, у суда нет.

Таким образом, суд признает подсудимого Фомичева А.В. на момент совершения преступления вменяемым.

При назначении наказания Фомичеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств,смягчающего и отягчающего наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что Фомичев А.В.совершил преступление средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, состоит на учете в **.

Также суд учитывает, что Фомичев А.В. совершил преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств, что суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого за указанное преступление, так как состояние опьянения способствовало совершению им преступления, что подтверждается пояснениями самого подсудимого.

В тоже время суд принимает во внимание, что Фомичев А.В. имеет постоянное место жительства, тяжелые заболевания, судимости не имеет.

Также суд учитывает, что Фомичев А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Фомичеву А.В. наказание в виде лишения свободы, полагая невозможным назначить другой вид наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и его личности, с применением условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку в настоящее время исправление Фомичева А.В. еще возможно без реального отбывания наказания, чем будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

Назначая условное осуждение, суд возлагает на Фомичева А.В. исполнение следующих дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться для регистрации в указанный орган в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в психоневрологическом диспансере и при наличии к тому показаний, – пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Оснований для изменения категории совершенного Фомичевым А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении наказания Фомичеву А.В. суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ильюшонок М.Г. в ходе предварительного следствия за осуществление защиты Фомичева А.В. в сумме 4125 рублей (л.д. 219) возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 22, 78) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4125 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░