УИД 77RS0018-02-2020-005217-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре Скорина Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1532/21 по иску ... Дмитрия Анатольевича к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта приятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что дата мать истца фио заключила с наименование организациифио ЗПИФ Недвижимости «Строительные инвестиции» под управлением наименование организации договоры №№ 1/10А/288-2 и 1/10/303-2 об уступке права требования на машиноместа №288 и № 303, расположенные на -2 уровне в двухэтажном гараже- стоянке по адресу: адрес, стр.1.
Уступленное право требования по договорам по объектам недвижимости были оплачены в полном объеме, что подтверждается платёжными поручениям № 4566 и №2854 от дата
Также фио подписала Договор №М5/3/1-Г288-07 от дата и № М5/3/1-Г303-07 от дата по передаче прав по управлению и эксплуатации автостоянки и возмещению расходов с ООО «Юнисервис», являющейся управляющей компанией по данному гаражу- стоянке.
Право собственности на указанные объекты недвижимости фио оформлено не было, дата фио умерла.
Истец является единственным наследником к имуществу фио, обратился к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства после смерти матери, получил свидетельство о праве на наследство по закону, однако указанные в иске объекты в состав наследства не вошли, т.к. право собственности фио при жизни зарегистрировано не было.
При этом после смерти матери истец продолжил оплачивать коммунальные платежи за эксплуатацию и обслуживание объектов недвижимости, а также использовать указанные объекты, вступив в фактическое владение ими.
Таким образом, истец обратился в суд с указанным иском, в соответствии с которым просит суд установить факт принятия наследства на машиноместа № 288 и № 303, расположенные по адресу: адрес, стр.1, признать право собственности на них.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, письменные возражения на иск не представил.
Третьи лица также в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщили, письменные возражения на иск не представили.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что дата мать истца фио заключила с наименование организациифио ЗПИФ Недвижимости «Строительные инвестиции» под управлением наименование организации договоры №№ 1/10А/288-2 и 1/10/303-2 об уступке права требования на машиноместа №288 и № 303, расположенные на -2 уровне в двухэтажном гараже- стоянке по адресу: адрес, стр.1.
Уступленное право требования по договорам по объектам недвижимости были оплачены в полном объеме, что подтверждается платёжными поручениям № 4566 и №2854 от дата
Также в соответствии с ответом на запрос суда, поступивший от наименование организации, следует, что фио исполнила свои обязательства по вышеуказанным договорам в полном объеме с приобретением имущественных прав на данные машиноместа, что также подтверждается Актами от дата
Из материалов также следует, что фио подписала Договор №М5/3/1-Г288-07 от дата и № М5/3/1-Г303-07 от дата по передаче прав по управлению и эксплуатации автостоянки и возмещению расходов с ООО «Юнисервис», являющейся управляющей компанией по данному гаражу- стоянке.
Право собственности на указанные объекты недвижимости фио оформлено не было, дата фио умерла.
Истец является единственным наследником к имуществу фио, обратился к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства после смерти матери, получил свидетельство о праве на наследство по закону, однако указанные в иске объекты в состав наследства не вошли, т.к. право собственности фио при жизни зарегистрировано не было.
При этом после смерти матери истец продолжил оплачивать коммунальные платежи за эксплуатацию и обслуживание объектов недвижимости, а также использовать указанные объекты, вступив в фактическое владение ими.
Таким образом, истец обратился в суд с указанным иском, в соответствии с которым просит суд установить факт принятия наследства на машиноместа № 288 и № 303, расположенные по адресу: адрес, стр.1, признать право собственности на них.
Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры но сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2).
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного , руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ №288 ░ № 303, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ -2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░.1.
░░░░░░░░ ░░ ...░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №288 ░ № 303, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ -2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░.1.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░