Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2012 от 17.10.2012

№ 1-338

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Соликамск 19 ноября 2012 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Цырулёвой М.И.,

при секретаре Денисюк В.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Соликамска Ануфриевой Н.В.,

подсудимого Будалина С.С.,

защитника – адвоката Емельянова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

БУДАЛИНА С.С., <дата> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <...>, <данные изъяты>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1УК РФ;

у с т а н о в и л:

Будалин С.С, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, решил заняться незаконным оборотом наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, хранил при себе наркотическое средство - гашиш.

С этой целью Будалин С.С. 17.04.2012 года в дневное время, находясь при въезде в <...> в неустановленной автомашине умышленно незаконно приобрел у неустановленного лица упакованное в полиэтиленовый пакет наркотическое средство- гашиш, которое по заключению экспертизы № является наркотическим средством-гашишем, массой не менее 3,92 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером. Указанное наркотическое средство Будалин С.С. умышленно незаконно хранил без цели сбыта в сотовом телефоне марки <данные изъяты> в период с 17.04.2012 года и по 20.04.2012 года по адресу места жительства: <...>. 20.04.2012 года Будалин С.С, продолжая свои преступные действия, умышленно незаконно хранил при себе наркотическое средство- гашиш, массой не менее 3,92 грамма, упакованное в полиэтиленовый пакетик, находящийся в сотовом телефоне <данные изъяты>, после чего в 21 час 05 минут 20.04.2012 года в ходе проведения ОРМ <данные изъяты> по адресу: <...> <...> <данные изъяты> Будалин С.С. был задержан и в ходе личного досмотра в находившемся при Будалине С.С. сотовом телефоне <данные изъяты>, было обнаружено и изъято наркотическое средство- гашиш, массой не менее 3,92 грамма, в крупном размере, упакованное в полиэтиленовый пакетик.

Суд исключает из обвинения Будалина незаконное приобретение наркотических средств в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения в этой части.

Подсудимый Будалин С.С. с предъявленным обвинением согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он понимает существо особого порядка судебного разбирательства и знает о процессуальных последствиях.Условия для вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Будалина как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности: <данные изъяты> обстоятельство, смягчающие наказание – объяснение на л.д.№ которое суд расценивает как явку с повинной Будалина, чем он активно способствовал расследованию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, поэтому суд считает назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, однако, суд считает возможным исправление Будалина без изоляции от общества, назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ на срок с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику в ходе следствия по назначению, с подсудимого взысканию не подлежат.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

БУДАЛИНА С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, предоставив Будалину С.С. испытательный срок продолжительностью в 1 (один) год, в течение которого он должен доказать свое исправление, возложить на него обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, уведомлять указанный орган о месте работы, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти обследование у врача- нарколога в течение месяца, в случае необходимости пройти противонаркотическое лечение.

Меру пресечения избрать – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, <данные изъяты>, - уничтожить.

Освободить Будалина С.С. от выплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующая