Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-44/2018 от 19.10.2018

Мировой судья Ефремов Д.Ю.                                       № 11-44/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2018 г.                                          г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гельфенштейна В.П., при секретаре                           Марцынюк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Открытого акционерного общества - Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество - Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Деменева Е.А. задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30599 руб. 98 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 559 руб.

Определением мирового судьи от 07.09.2018 заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было возвращено подателю по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с не представлением документов, подтверждающих заявленное требование.

В частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит указанное определение отменить. Указывает, что к заявлению о выдаче судебного приказа приложено заявление должника о выдаче ей кредитной карты, которая ей и была выдана.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции о возвращении заявления о выдаче судебного приказа рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, выраженная в Постановлении от 30.11.2012 по делу № 234226/12, предполагает, что в целях вынесения правильного и обоснованного решения и защиты прав и свобод человека и гражданина, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции вправе предоставить лицам, участвующим в деле, возможность донести до суда второй инстанции свою позицию устно.

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пунктом 5 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Деменева Е.А. был заключен кредитный договор путем обращения заемщика в банк с заявлением на выпуск кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредитования в сумме 15000 руб. сроком на 36 месяцев (3 года). Данное заявление было акцептовано банком ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в заявлении о выдаче судебного приказа указано о заключении с Деменева Е.А. кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, который был не представлен в подтверждение заявленного требования.

С учетом установленных по делу обстоятельств вывод мирового судьи о возвращении Банку заявления о выдаче судебного приказа является законным и обоснованным.     

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Костомукши Республики Карелия от 07 сентября 2018 г. о возвращении заявления о выдаче судебного приказа оставить без изменения, а частную жалобу Открытого акционерного общества - Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                В.П.Гельфенштейн