Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1163/2021 ~ М-1103/2021 от 06.09.2021

к делу № 2- 1163/2021

УИД: 23RS0053-01-2021-001343-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2021 года                                                                    г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                  МАМЕДОВОЙ Л.А.

при секретаре                                 ПОЛЯКОВОЙ А.А.

с участием:

истца Шумилина Д.А.,

ответчика Мальцева П.Н.,

представителя ответчика Захарьевой Т.И.,

ст. помощника Тихорецкой межрайонной прокуратуры Веселовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилина Дениса Александровича к Мальцеву Петру Николаевичу о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Шумилин Денис Александрович обратился в суд к Мальцеву Петру Николаевичу о возмещении вреда здоровью.

В судебном заседании истец Шумилин Д.А. и ответчик Мальцев П.Н. представили заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

Мальцев Петр Николаевич, <данные изъяты>, и Шумилин Денис Александрович, <данные изъяты> стороны по иску Шумилина Дениса Александровича к Мальцеву Петру Николаевичу о взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности, а также о взыскании дохода, утраченного в результате вреда здоровью и расходов на оплату услуг представителя, пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Ответчик Мальцев Петр Николаевич выплачивает истцу Шумилину Денису Александровичу денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей. Данная сумма включает возмещение Истцу Шумилину Д.А. утраченный заработок за период временной нетрудоспособности, заработок (доход), утраченный в повреждения здоровья и расходов на оплату услуг представителя. Денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей Мальцев П.Н. перечисляет в течение пяти рабочих дней с момента вступления в силу определения Тихорецкого районного суда об утверждении мирового соглашения.

Истец    Шумилин Денис Александрович от исковых требований отказывается.

Судебные расходы стороны по делу несут самостоятельно и претензий друг к другу не имеют.

Стороны ходатайствуют о прекращении производства по делу и утверждении настоящего мирового соглашения.

Стороны претензий друг к другу не имеют.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третий - суду.

Содержание и смысл ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения судом гражданское дело прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 152, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами истцом Шумилиным Денисом Александровичем и ответчиком Мальцевым Петром Николаевичем     мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик Мальцев Петр Николаевич выплачивает истцу Шумилину Денису Александровичу денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей. Данная сумма включает возмещение истцу Шумилину Д.А. утраченный заработок за период временной нетрудоспособности, заработок (доход), утраченный в повреждения здоровья и расходов на оплату услуг представителя. Денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей Мальцев П.Н. перечисляет в течение пяти рабочих дней с момента вступления в силу определения Тихорецкого районного суда об утверждении мирового соглашения.

Истец    Шумилин Денис Александрович от исковых требований отказывается.

Судебные расходы стороны по делу несут самостоятельно и претензий друг к другу не имеют.

Стороны ходатайствуют о прекращении производства по делу и утверждении настоящего мирового соглашения.

Стороны претензий друг к другу не имеют.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Сторонам понятно, что после утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу стороны не вправе вновь обращаться в суд с иском по тем же основаниям. В случае уклонения одной из сторон от добровольного исполнения условий мирового соглашения, они исполняются принудительно, за счёт уклоняющейся стороны.

Производство по гражданскому делу по иску Шумилина Дениса Александровича к Мальцеву Петру Николаевичу о возмещении вреда здоровью, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

СУДЬЯ                                                                  Л.А. МАМЕДОВА