Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-467/2012 от 25.06.2012

Дело № 1-467/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                      23 июля 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Перми Цодикович В.В.,

подсудимого Ерыкалова А.В.,

защитника Ерыкалова А.В. - адвоката Рачеевой Л.И., предъявившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Томилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ерыкалова А.В., <данные изъяты>, содержащегося под стражей по настоящему делу с 15.04.2012 г., ранее судимого:

  1. 14.11.2000 г. Свердловским районным судом г. Перми по ч.3 ст. 30 п. «в» ч.3 ст. 161 УК РФ, с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 05.10.2007 г., приговорен к 5 годам лишения свободы.
  2. 10.01.2001 г. Свердловским районным судом г. Перми по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от 14.11.2000 г., с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 05.10.2007 г., приговорен к 5 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 16.11.2004 г. по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 05.11.2004 г. на 02 года, 09 месяцев и 10 дней.
  3. 19.09.2005 г. Индустриальным районным судом г. Перми по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с учетом приговора от 10.01.2001 г., с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 05.10.2007 г., приговорен к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.
  4. 09.03.2006 г. Свердловским районным судом г. Перми по ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от 19.09.2005 г., с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 05.10.2007 г., приговорен к 4 годам 9 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 06.08.2009 г. по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 27.07.2009 г. на 10 месяцев и 21 день.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Ерыкалов А.В., находясь на кухне квартиры <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого здоровья, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <данные изъяты> ФИО1, умышленно нанес не менее 4-х ударов кулаками по груди ФИО1, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде <данные изъяты>. После чего Ерыкалов А.В. с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый Ерыкалов А.В. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о дате и времени судебного заседания, однако в материалах уголовного дела имеется заявление, из которого следует, что она согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ерыкалова А.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ерыкалову А.В., суд признаёт явку с повинной, оформленную чистосердечным признанием, в котором он сообщает о своей причастности к совершенному преступлению /л.д. 26/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>, а также полное признание Ерыкаловым А.В. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ерыкалову А.В., суд признаёт рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Ерыкаловым А.В. тяжкого преступления, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимого, который и по месту жительства, и по предыдущему месту жительства, и по месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, мнение потерпевшей, которая не настаивает на назначении Ерыкалову А.В. сурового наказания, <данные изъяты>, а поэтому назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы. В связи с этим оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. При этом суд назначает Ерыкалову А.В. наказание по правилам, предусмотренным ст. 316 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для назначения ему наказания по правилу, предусмотренному ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Ерыкаловым А.В. преступления, суд считает, что оснований для изменения степени тяжести совершенного Ерыкаловым А.В. преступления на менее тяжкое, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, наличие в действиях Ерыкалова А.В. особо опасного рецидива преступлений, в связи с чем, на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ерыкалова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Ерыкалову А.В. исчислять с 23.07.2012 г. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Ерыкалову А.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 15.04.2012 г. по 22.07.2012 г. включительно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                          Данилов Д.К.

1-467/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ерыкалов Алексей Владимирович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Данилов Дмитрий Константинович
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
25.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
25.06.2012Передача материалов дела судье
09.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2012Предварительное слушание
23.07.2012Судебное заседание
02.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2013Дело оформлено
26.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее