Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5173/2011 ~ М-4581/2011 от 20.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Синотиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстова Вячеслава Владимировича к Романову Геннадию Григорьевичу о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

20.08.08 г. между Романовым Г.Г. и Толстовым В.В. было заключено соглашение, по которому адвокат КА-40 Толстов В.В. принял на себя обязательство выполнить в интересах ответчика работу – участвовать в качестве представителя в гражданском судопроизводстве в Федеральном суде Октябрьского района г. Самары в первой инстанции. Ответчик обязался оплатить гонорар за работу адвоката в соответствии с условиями Соглашения и компенсировать расходы адвоката, связанные с исполнением поручения. В соответствии с п. 3.1 соглашения вознаграждением адвоката является гонорар, который выплачивается в следующем порядке: доверитель оплачивает гонорар при подписании соглашения в сумме 50000 руб. Окончательный расчет по оплате гонорара осуществляется доверителем в течение трех (?) с момента окончания выполнения поручения. Все платежи производятся доверителем путем внесения наличных денежных средств в кассу Коллегии адвокатов или путем перечисления на ее расчетный счет.

1.09.08 г. Октябрьским районным судом было принято к производству исковое заявление Романова Г.Г. к У. о взыскании долга, 17.09.08 г. дело назначено к судебному разбирательству на 7.10.08 г. Определением суда от 7.10.08 г. Октябрьский районный суд утвердил мировое соглашение между Романовым Г.Г. и У.

2.12.08 г. между адвокатом Толстовым В.В. и Романовым Г.Г. составлен акт выполненных работ.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 50000 руб., процентов за незаконное удержание чужих денежных средств в сумме 12294 руб. 79 коп., компенсации морального вреда в сумме 15000 руб., компенсации судебных издержек – оплаты услуг представителя в сумме 20000 руб.

В судебном заседании представитель истца Г. поддержал иск и пояснил, что Толстов В.В. выполнил объем работы, установленный соглашением с Романовым Г.Г., однако, последний не оплатил эту работу, что причинило адвокату Толстову нравственные страдания, выражающиеся в том, что он в течение трех лет не получил оплату своего труда. Представитель просит также взыскать расходы по оплате ее труда – 20000 руб.

Ответчик Романов Г.Г. иск не признал и пояснил, что действительно заключал с Толстовым В.В. соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с условиями договора сразу оплатил ему работу в размере 50000 руб. Квитанцию не сохранил и не уверен, что Толстов В.В. ему выдал квитанцию. До настоящего времени никаких претензий Толстов ему не предъявлял.

Третьим лицом по делу – Коллегией адвокатов № 40 выдана доверенность на имя Г. для участия в деле в качестве представителя 3-го лица. Она же является представителем истца по настоящему делу.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Толстова В.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 420, 424 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с условиями соглашения (п. 3.1) вознаграждением адвоката является гонорар, который выплачивается доверителем при подписании соглашения, в сумме 50000 руб. Договор заключен 20.08.08 года. Сторонами определено условие оплаты в день подписания договора.

В дальнейшем в интересах доверителя Толстов В.В. участвовал в судебном заседании 7.10.08 года. Согласно ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Статьей 25 Федерального закона РФ от 31.05.02 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме, на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Существенными условиями соглашения являются: указание на адвоката, принявшего исполнение поручения, на его принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; предмет поручения, условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения; размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем или компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

Из материалов дела усматривается, что Толстов В.В. в гражданском деле в Октябрьском районном суде 7.10.08 г. участвовал в качестве представителя по доверенности, т.е. полномочия адвоката не оформлял, ордер в подтверждение участия в процессе адвоката, не предъявлял.

Утверждение истца о том, что он не получил по соглашению положенный гонорар в сумме 50000 руб., опровергается самим текстом соглашения - в договоре не указано, что истец получил от ответчика оплату по договору, однако, как указано в ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

По буквальному толкованию условий договора и его смыслу в целом гонорар был оплачен доверителем при подписании соглашения в размере 50000 руб.

Тот факт, что указанная сумма не была внесена в кассу адвокатского образования, руководителем которого является сам Толстов В.В., не обязывает Романова В.В. повторно оплатить ту же сумму.

Ответчик Романов В.В. заявил также об истечении срока давности для данного требования – как видно из условий договора, оплата производится в день подписания договора. Это событие состоялось 20.08.08 года. Срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, составляет три года. Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Течение срока исковой давности по данному делу не может быть поставлено в зависимость от срока исполнения поручения, поскольку срок оплаты установлен конкретно – в день подписания договора.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска как в части взыскания 50000 руб., так и в части взыскания процентов, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Толстова Вячеслава Владимировича к Романову Геннадию Григорьевичу о взыскании долга по соглашению об оказании юридической помощи, процентов, судебных издержек и морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

В окончательной форме решение изготовлено в совещательной комнате 1 ноября 2011 года.

Судья О.В.Двоеглазова