Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2013 от 21.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кинель 7 февраля 2013 г.

Судья Кинельского районного суда Самарской области Плешачкова ФИО5 рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении Матвиенко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу : <адрес> <адрес>, <данные изъяты> по ст.12.27 ч 2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Матвиенко ФИО7. в <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> допустил наезд на стену <адрес> при движении задним ходом и после этого оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушении п.2.5 ПДД РФ., участником которого он является.

В отношении водителя Матвиенко ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по ст.12.27 ч 2 КоАП РФ.

Матвиенко ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ он находилсяна

<данные изъяты> ДТП. Он знает какая ответственность установлена за оставление места ДТП. Просит суд не лишать его права управления транспортным средством. Автомобиль необходим ему в связи с работой.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела судья считает, что Матвиенко ФИО10 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч 2 КоАП РФ и его вина доказана.

Согласно п.2.5. Правил Дорожного Движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить об этом в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции, остановить транспортное средство немедленно и не перемещать его.

Согласно ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее впроцессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Суд полагает в действиях Матвиенко ФИО11 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч 2 КоАП РФ, поскольку до приезда сотрудника ГИБДД он покинул место ДТП, участником которого он являлся.

Вина правонарушителя подтверждается схемой к ДТП, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, заявлением ФИО4 и не оспаривается Матвиенко ФИО12

Согласно справки о нарушениях ПДД в отношении Матвиенко ФИО13 он неоднократно привлекался к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ и ему назначалось наказание в виде штрафа 3 раза и штраф не был уплачен.

Санкция ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет либо административный арест на срок до 15 суток.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется

При таких обстоятельствах суд считает, что Матвиенко ФИО14 необходимо назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, учитывая, что при назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на длительный срок он потеряет работу.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Матвиенко ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным дела Самарского областного суда в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья - ФИО16 Плешачкова

<данные изъяты>

5-33/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Матвиенко А.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Плешачкова О. В.
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.1

Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее