Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2014 от 30.10.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11ноября 2014 года с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.П.,

с участием: государственного обвинителя - зам. прокурора Красноармейского района Самарской области Тараскина Ю.А.,

подсудимого Ксенофонтова С.А.,

защитника-адвоката Павлова В.В., представившего удостоверение № и ордер 66208 от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре Перцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Ксенофонтова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ксенофонтов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 час. Ксенофонтов С.А. находясь в <адрес> с целью совершения кражи аккумуляторных батарей от сельскохозяйственной техники, пришел к охраняемой сторожами территории крестьянско-фермерского хозяйства ФИО6, свободным доступом прошел к зданию склада, где хранились аккумуляторные батареи, принадлежащие ФИО6 и ФИО10. Во исполнение своего корыстного умысла, Ксенофонтов С.А. осознавая общественную опасность и фактический характер своих корыстных действий при помощи обнаруженного возле входа в кузницу металлического прута. Сорвал навесной замок на деревянной входной двери склада, расположенного рядом с кузницей, после чего через внутреннюю незапертую металлическую дверь-решетку незаконно проник внутрь помещения вышеуказанного склада. После чего, реализуя свои преступные действия, направленные на хищение, Ксенофонтов С.А. вынес со склада аккумуляторные батареи марки :<данные изъяты>, и введя в заблуждение, согласно своих корыстных действий ФИО7, погрузил в его автомобиль 8 аккумуляторных батарей марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 батарею, принадлежащих фермеру ФИО6, и 2 аккумуляторные батареи марки 6 <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 батарею, принадлежащие ФИО8, тем самым тайно похитив их и причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, ФИО10 на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенные аккумуляторные батареи Ксенофонтов С.А. сбыл скупщику, вырученные от их продажи деньги потратил на свои нужды.

Своими действиями Ксенофонтов С.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Ксенофонтов С.А. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Ксенофонтов С.А.. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.
Порядок заявленного ходатайства без проведения судебного разбирательства Ксенофонтовым С.А. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО9 в судебное заседание не явились, представил в суд заявления, из которых следует, что они просят уголовное дело в отношении Ксенофонтова С.А. рассмотреть без их участия, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, гражданские иски, заявленные в ходе предварительного расследования поддерживают в полном объеме.

Суд, разрешая заявленное ходатайство Ксенофонтова С.А., выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, так как подсудимый Ксенофонтов С.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и он понимает, и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд признает, что подсудимому Ксенофонтову С.А. предъявлено обвинение по п. « б» ч.2 ст.158 УК РФ- по факту совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, обоснованно и оно подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

При назначении наказания подсудимому Ксенофонтову С.А., суд учитывая характер и общественную опасность содеянного им, а также его личность: ранее судим, за совершение преступлений небольшой тяжести, наказание за которые не отбыты, по месту работы характеризуется положительно, вину свою признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, имеет на иждивении двух малолетних детей, что суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом всех вышеизложенного, суд считает, что исправлению и перевоспитанию подсудимого будет способствовать наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ условное осуждение без применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, считая применение данного дополнительного наказания нецелесообразным и по правилам с.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Гражданские иски, заявленные потерпевшим ФИО6 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей,, потерпевшим ФИО10 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненные в результате совершения преступления, удовлетворить в полном объеме.

Подсудимый Ксенофонтов С.А. совершил данное преступление в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Чапаевского городского суда <адрес>, суд с учетом его личности и в силу ч.4 ст.74 УК РФ, а также и с учетом того, что на момент вынесения настоящего приговора подсудимый Ксенофонтов С.А. отбыл полностью наказание, считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Чапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять настоящий приговор самостоятельно.

Подсудимый Ксенофонтов С.А. также осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> к штрафу в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового суда судебного участка № Безенчукского судебного района <адрес> к обязательным работам сроком на <данные изъяты> часов, наказания за которые не отбыты и суд считает необходимым указанные приговора и настоящий приговор исполнять самостоятельно

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ксенофонтова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2(Двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ксенофонтову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>) месяцев..

Возложить на Ксенофонтова С.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и перевоспитание осужденных -Уголовно Исполнительной инспекции, являться на регистрацию в установленные данным органом сроки.

Меру пресечения Ксенофонтову С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски, заявленные потерпевшим ФИО6 в размере <данные изъяты> рублей и потерпевшим ФИО10, в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить. Взыскать с Ксенофонтова С.А. в пользу ФИО6 в возмещение материального ущерба <данные изъяты>) рублей; в пользу ФИО10 в возмещение материального ущерба <данные изъяты>) рублей.

Вещественные доказательства по делу: корпус и дужку от навесного замка, металлический прут и трубу уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Ксенофонтова С.А. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Чапаевского городского суда <адрес>, приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> и приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового суда судебного участка № Безенчукского судебного района <адрес> и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ксенофонтовым С.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленными судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы- в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Одновременно разъясняется, что в случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату адвоката, защитник может быть приглашен судом апелляционной инстанции с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Н.П. Яхонтова.