Решение по делу № 2-7532/2016 ~ М-6649/2016 от 09.11.2016

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года              г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.Р. Адгамовой, при секретаре судебного заседания Э.Э. Касимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Г. к Л.Э. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

С.Г.. обратился в суд с иском к Л.Э.. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рубль.

В обоснование требований указал, что приговором ... городского суда ... от ... ответчик осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ за хищение путем присвоения денежных средств истца в размере ... рублей, данная сумму взыскана с осужденной.... ответчица выплатила ... рублей, ... –оставшиеся ... рублей. Истец просит взыскать проценты, предусмотренные ч.1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, в сумму ... рублей, за период с ... по ....

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, уточнив правовое обоснование иска, просит взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за необоснованное пользование денежными средствами истца вследствие уклонения от их возврата.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что обязанность истца возвратить истцу денежные средства в сумме ... рублей возникла на основании приговора суда, следовательно, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, следует исчислять с даты постановления приговора суда.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального Кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч.1. ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1082 Гражданского Кодекса РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно положениям ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено:

Приговором ... городского суда ... от ... Л.Э.. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ; установлен факт хищения Л.Э.. у ИП С.Г.. денежных средств на сумму ... рублей путем присвоения.

Одновременно, судом был удовлетворен иск потерпевшего, с Л.Э. в пользу истца взыскано ... рублей в возмещение ущерба.

Следовательно, обязанность ответчика по выплате истцу указанной суммы возникла с момента вступления в законную силу приговора суда, то есть с ....

Из пояснений сторон спора усматривается, что ущерб возмещен: ... - в размере ... рублей; ... -... рублей.

Согласно статье 395 Гражданского Кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с ...; их размер составит ... рублей, согласно нижеприведенного расчета:

За период с ... по ... от суммы долга ... рублей =... рублей;

+

За период с ... по ... – от суммы долга ... рублей = ... рублей.

При подаче иска С.Г. уплатил государственную пошлину в размере ... рубль, от уплаты которой он освобожден на основании с т. Налогового Кодекса РФ. Следовательно, данная сумма подлежит возврату истцу из местного бюджета как излишне уплаченная.

С ответчика в силу ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «...» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск С.Г. к Л.Э. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Л.Э. в пользу С.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

Возвратить С.Г. государственную пошлину в сумме ... рубль.

Взыскать с Л.Э. в доход бюджета муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район РТ» государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ                     А.Р. Адгамова