Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2829/2019 ~ М-3267/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-2829/2019

УИД 23RS0037-01-2019-005198-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» сентября 2019 года                 г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Персиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стояновской Людмилы Тихоновны к КПК «Взаимопомощь» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК «Взаимопомощь» с требованиями о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов. В обоснование иска указано, Между мной и КПК «Взаимопомощь» был заключен договор №/Н от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в пользование КПК «Взаимопомощь» сбережений на сумму 60 000 рублей с обязанностью возврата данной суммы вместе с компенсацией. Срок возврата в соответствии с п.1.2. договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем она неоднократно вносила дополнительные взносы, что подтверждается прилагаемыми копиями дополнительных соглашений и приходно-кассовых ордеров.На ДД.ММ.ГГГГ сумма взносов составила 262 000 рублей. Ответчик не исполняет своих обязательств по договору, двери офиса при посещении были постоянно закрыты, представительство на телефонные звонки не отвечает.Вручить заявление о возврате денежных средств не представляется возможным. Просит суд взыскать с КПК «Взаимопомощь» сумму долга по договору 262 000 рубля, проценты по договору в размере 22 485 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 903 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель по ордеру адвокат ФИО5 исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме, также просили взыскать судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика – КПК Взаимопомощь» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется вернувшийся конверт с судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом указанных обстоятельств, мнения стороны истца и положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что между истцом и КПК «Взаимопомощь» был заключен договор №/Н от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в пользование КПК «Взаимопомощь» сбережений на сумму 60 000 рублей с обязанностью возврата данной суммы вместе с компенсацией. Срок возврата в соответствии с п.1.2. договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Истец несколько раз вносила дополнительные взносы, на ДД.ММ.ГГГГ сумма взносов составила 262 000 рублей.

Поскольку срок действия договора истек, тоФИО2обратилась в кооператив за получением своих денежных средств, однако, никаких действий по урегулированию спора предпринято не было.Также установлено, что офис <адрес> закрыт, на телефонные звнки представительство не отвечает. После, истец обратился в кооператив за получением своих денежных средств, однако, никаких действий по урегулированию спора предпринято не было, в связи с чем, истец обратился в суд.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В соответствии с п. 21 ч. 3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подп. 2 п. 1 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации»).

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с п. 4.1.2 договора кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личный сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.1.3. договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование сбережениями пайщика кооператив начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 17,5 % годовых от суммы переданных личных денежных сбережений.

Представленный расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 485 руб. суд считает верным.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 903 руб.суд считает верным.

Также подлежат взысканию судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 15 000 рублей, подтвержденные соглашением между сторонами и квитанцией.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании положений ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход государства пошлину в размере 6 144 рубля.

Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Взаимопомощь» в пользу ФИО2 сумму долга по договору 262 000 рубля, проценты по договору в размере 22 485 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 903 рублей, расходы по оказанию юридической помощи в размере 15 000 рублей, а всего 309 388 рублей.

Взыскать с КПК «Взаимопомощь» в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 144 рубля.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

копия верна:

Председательствующий    Н.М. Бокий